| 查看: 1094 | 回复: 5 | |||
[求助]
磁性的问题2
|
|
对于我之前提过的一个帖子 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4753735&page=1 还有些问题，希望大家可以积极讨论、 对于spin polarized的选择，不选择，是意味着计算中不考虑磁性吗，那么不勾选这个的时候，对体系的其他性质会有影响吗，对能带有影响吗，spin polarized 勾选与不勾选做出的能带值是一样的吗？ 对于文献与我计算的结果，我发现我的计算结果就与文献中的不一致啦，如图中a的设置的时候，E=-314eV,磁性为3 uB.设置如b的时候，E=-646 eV,磁性为2uB .也就是我的结果是AFM要比FM更为稳定了。 我看到文献中讲到没有对自旋进行优化。您讲到如果勾上，CASTEP会优化设定的初始自旋态，找到能量最低的自旋态。请问这里是否优化自旋有什么区别呢，一般正确计算磁性的时候是否要进行这个自旋的优化呢？也就是对于在勾选 spin polarized 的情况下，是否在具体的系统中，勾选优化自旋和不优化自旋有什么区别呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 磁性计算 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于Co的磁性问题
已经有7人回复
- VASP 磁性BerryPhase计算问题（Berryphase异常大）
已经有3人回复
- 求助高手帮忙解决初始磁矩设置问题...
已经有3人回复
- 关于自由基共聚中环氧基开环的问题！
已经有11人回复
- 紧急求助！！！！关于空位缺陷引起磁性的问题
已经有7人回复
- 【求助】各位大侠！小女子求助钙钛矿结构计算磁性的问题？
已经有36人回复
- 【请教】请教磁性能问题
已经有5人回复
- 【请教】磁性纳米材料怎么洗涤的问题
已经有31人回复
- 【求助】磁性测量数据换算问题
已经有7人回复
- 【求助】磁性纳米颗粒的问题
已经有40人回复
- 【请教】磁性材料的测试问题！奖励金币5个！
已经有9人回复
franch
版主 (著名写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 62 (初中生)
- 贵宾: 0.185
- 金币: 7766.8
- 散金: 2986
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 1964
- 在线: 731.1小时
- 虫号: 587928
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
李佳佳佳: 金币+8 2012-07-31 18:59:57
uuv2010: 金币+3, 多谢详细指导 2012-08-17 15:37:55
感谢参与，应助指数 +1
李佳佳佳: 金币+8 2012-07-31 18:59:57
uuv2010: 金币+3, 多谢详细指导 2012-08-17 15:37:55
|
你说的是这篇文章吧， http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/nl9020733 09年的文章，已经被引用100多次了。。看了下具体内容，个人表示，  对于spin polarized的选择，不选择，是意味着计算中不考虑磁性吗，那么不勾选这个的时候，对体系的其他性质会有影响吗，对能带有影响吗，spin polarized 勾选与不勾选做出的能带值是一样的吗？ 有spin的体系，需要勾选spin polarized。。没有spin的体系，勾选与不勾选做出的能带值是一样的 对于文献与我计算的结果，我发现我的计算结果就与文献中的不一致啦，如图中a的设置的时候，E=-314eV,磁性为3 uB.设置如b的时候，E=-646 eV,磁性为2uB .也就是我的结果是AFM要比FM更为稳定了。 这还要可具体的优化过程，精度设置， 我看到文献中讲到没有对自旋进行优化。您讲到如果勾上，CASTEP会优化设定的初始自旋态，找到能量最低的自旋态。请问这里是否优化自旋有什么区别呢，一般正确计算磁性的时候是否要进行这个自旋的优化呢？也就是对于在勾选 spin polarized 的情况下，是否在具体的系统中，勾选优化自旋和不优化自旋有什么区别呢？ 个人觉得，对于未知体系，应该都是会勾选优化自旋的， |
2楼2012-07-30 12:01:45
3楼2012-07-31 18:59:50
4楼2012-07-31 19:02:22
franch
版主 (著名写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 62 (初中生)
- 贵宾: 0.185
- 金币: 7766.8
- 散金: 2986
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 1964
- 在线: 731.1小时
- 虫号: 587928
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
5楼2012-07-31 22:10:13
6楼2012-08-02 16:46:47
