应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 调节castep对于晶体结构总能的计算
71/1返回列表
查看: 1989  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xcpu

新虫 (初入文坛)

[交流] 调节castep对于晶体结构总能的计算 已有3人参与

一个问题想向大家请教，
现有A,B两个模型，用CAStep计算两者的总能，目前结果是A>B，这与我预期的相反，请问在CAStep的计算里面，可以通过调节哪些参数，使得计算的总能为B>A？
请教具体参数调节。
（材料里面含有过度金属离子，使用DFT+U和不+U算法均为A>B）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-29 22:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LZ说得太笼统了吧。。。。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-30 09:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcpu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dujunhui at 2012-07-30 09:31:15
LZ说得太笼统了吧。。。。

谢谢您的回复，具体说就是同一种晶体结构里面的过度金属离子的两种不同自旋排列的模型A,B，目的是想通过计算各自的总能，找出能量低的为基态，拿来与实验结果相对应。实验测量的是A种自旋排列，但是计算的能量是A>B，请问调节哪些参数或者用什么方法可以使得计算的能量变成A
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-30 12:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flight726

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
4楼2012-07-30 15:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+3, 鼓励交流，谢谢! 2012-07-31 10:38:05
xueht987: 专家考核 2012-07-31 10:38:11
LZ的要求比较有趣～为什么一定要跟实验观测的东西完全吻合才算是计算正确呢？想要调整一个数值，是很简单的～只是为了某目的而各种调参数，得到的结果又有什么可信度呢？如果非要无论如何都要A 建议：
第一，要先把各种参数的收敛测试好，这是基础。
第二，在参数收敛的基础上，A，B两个结构选择相当的计算参数，比如相同的截断能，相同的K点。如果由于对称不同，K点数量差异比较大，可以考虑使用K点密度的方法表示K点（如果软件不支持，就要自己手动计算一下K点的网格应该是几乘几乘几了）。
第三，确保A和B都是完全弛豫过的构型。
第四，如果有或者可能磁性，务必所有计算都要加入自旋进行计算。
第五，直接第一性原理的计算是0K，与常温和高温的结果不一定一一对应。
第六，实验得到的东西不排除是介稳态（比如玻璃）。当然，这个在金属中似乎不是太常见～
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
5楼2012-07-30 18:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
忘了说一句，如果A和B的原子数目不同，建议把最后的总能转换为可对比的平均量，比如eV/atom，或者kJ/mol之类的。
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
6楼2012-07-30 18:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcpu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by souledge at 2012-07-30 18:32:40
LZ的要求比较有趣～为什么一定要跟实验观测的东西完全吻合才算是计算正确呢？想要调整一个数值，是很简单的～只是为了某目的而各种调参数，得到的结果又有什么可信度呢？如果非要无论如何都要A<B才觉得有意义，那 ...

谢谢，您所提到的各点我在计算中都已有考虑。目前由GGA换为LDA后结果与实验基本一致，但与之前GGA相比较，计算速度慢很多，收敛性也差很多，需要多轮不同精度逐渐逼近才收敛，不知为何？
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-11 16:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xcpu 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭