应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 如何判断赝势的好坏（已经站内搜索）？
111/1返回列表
查看: 2458  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fyuewen

金虫 (正式写手)

[交流] 如何判断赝势的好坏（已经站内搜索）？

站内帖子已经查了（关键字 VASP 赝势），但是没有得到想要的建议。看vasp手册也没有找到相关的信息，所以在此开贴。望大家批评指点。

由于之前算的时候POTCAR都是现成的没有怎么关注，昨天第一次写POTCAR发现选择一个合适的赝势是个很大的问题。网上说到赝势好的判断标准：计算得到的OUTCAR文件中的“energy without entropy”能量值在 -0.001～-0.01 eV之间。
我现在是在做一个结构的晶格常数优化，最后得到的OUTCAR文件里面最后一次free energy和energy without entropy的信息如下

-----------------------------------
  free energy    TOTEN  =       -40.19680141 eV

  energy without entropy =      -40.19680141  energy(sigma->0) =      -40.19680141


这个是不是意味着我的赝势选取的很差呢？还是说我在算晶格常数之前还得优化其他一些什么参数？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-29 10:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzbhit

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fyuewen: 金币+5, 提醒了我找到侯柱锋博士的其他手册。 2012-07-29 18:57:06
xueht987: 金币+2, 鼓励交流，谢谢! 2012-07-31 10:20:38
赝势的判定  不是在进行材料几何结构优化的时候看energy without entropy的

你再仔细看看侯博士写的那个教程上是怎么说的    是单个原子来进行操作的
而且vasp的赝势 一般都是测试好的   （有人说过，vasp的赝势是第一性软件里做的最好的） 除非研究体系非常特别
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-29 18:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fyuewen: 金币+3, 提供了一种测试方案--弹性计算 2012-07-29 19:01:49
xueht987: 金币+2, 鼓励交流，谢谢! 2012-07-31 10:20:47
xueht987: 专家考核 2012-07-31 10:21:00
最次最次，要先做一套弹性常数计算，对比单质的实验值。至于可移植性……就只能每次做计算前多测试了~比如VASP中用量最广的PBE-PAW，对于Zr的赝势就有问题，至少是与C凑在一起就出问题（可以搜一下我以前发的测试帖）。所以，如果有人用Zr的PBE-PAW做出结果，我首先要怀疑一下这个结果是否有问题~当然，我不是reviewer，有问题也管不了~其实我们实验室还真就有人用这套赝势做了ZrC相关计算并且把论文发出去的……
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-29 18:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wzbhit at 2012-07-29 18:33:22
赝势的判定  不是在进行材料几何结构优化的时候看energy without entropy的

你再仔细看看侯博士写的那个教程上是怎么说的    是单个原子来进行操作的
而且vasp的赝势 一般都是测试好的   （有人说过，vasp的赝势 ...

嗯 VASP的赝势确实应该是目前第一性软件里面最好的了，毕竟都是花了大价钱买的。
还好你提醒我，我之前有的侯博士手册里面没有讲到赝势，刚刚找了一下原来他还有其他几个手册的，在有个手册里面看到了赝势的部分。

从他的手册看来，似乎我们自己测试赝势是没有必要的了。而只是从精度，与实验的吻合度等方面考虑势的选取。

PS：thanks
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-29 18:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by souledge at 2012-07-29 18:40:27
最次最次，要先做一套弹性常数计算，对比单质的实验值。至于可移植性……就只能每次做计算前多测试了~比如VASP中用量最广的PBE-PAW，对于Zr的赝势就有问题，至少是与C凑在一起就出问题（可以搜一下我以前发的测试帖 ...

那如果对于一种3种元素构成的晶体，又假设每种元素VASP提供了2种势，那么这个排列组合就有8种了。。。。
难道就要一个一个弹性测试？

还是像3楼说的，只需要一种元素一种元素测呢？


PS：其实我们组一般上不会去做赝势到底哪个最好，我们做磁性的，没有特殊说明用标准势基本上满足要求了。只是我看到赝势库里面那么多的赝势特别想知道大家都是怎么去测试赝势得到比较好的组合的。

谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-29 19:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzbhit

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by fyuewen at 2012-07-29 19:00:38
那如果对于一种3种元素构成的晶体，又假设每种元素VASP提供了2种势，那么这个排列组合就有8种了。。。。
难道就要一个一个弹性测试？

还是像3楼说的，只需要一种元素一种元素测呢？


PS：其实我们组一般上 ...

磁性的计算  有人说vasp算的不准  如果讲究学术严谨度的话  多用几个第一性软件对比一下  不讲究的话  计算了跟跟实验对比一下   结果好说好 差了也分析问题在哪
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-29 21:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。 2012-07-30 12:08:49
引用回帖:
7楼: Originally posted by wzbhit at 2012-07-29 21:29:27
磁性的计算  有人说vasp算的不准  如果讲究学术严谨度的话  多用几个第一性软件对比一下  不讲究的话  计算了跟跟实验对比一下   结果好说好 差了也分析问题在哪...

vasp算的还好吧，我们组用vasp做磁性的有些年头了，06年以来发的PRL, nanoletter，prb上面都有发了，不过我刚刚进组才两个月，所以很多的地方不是很明白，暑假里面人也少，也不好请教到师兄师姐。
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-29 22:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LZ很认真啊，值得学习
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-30 09:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by dujunhui at 2012-07-30 09:48:20
LZ很认真啊，值得学习

懂的太少，自惭形秽，所以暑假好好充充电，我是向小木虫的师兄师姐学习来的
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-30 09:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cclw

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
实验是检验赝势的唯一标准...
赞一下 回复此楼
11楼2012-07-31 09:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
czming2楼
2012-07-29 15:04   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyuewen 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭