24小时热门版块排行榜    

查看: 830  |  回复: 3

babaleo

木虫 (正式写手)

[求助] 正则赝势超软赝势优化结果结构不一样, 怎么办?

初始模型I4/mcm, 用CASTEP的正则赝势和用超软赝势优化出的结果结构不一样, 正则赝势优化时原子位置变化大结果几乎是立方, 而超软赝势优化后还是I4/mcm, 请问, 这正常吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


贺仪(金币+1): 多谢指教! 2011-10-12 20:34:18
babaleo(金币+2): 谢谢建议, 用VASP/PAW也测试了, 到是和MS超软结果类似, 只是想知到为什么正则不同. 2011-10-13 08:49:14
MS中用不了paw,那就用超软的吧。
2楼2011-10-12 13:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwangye

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


贺仪(金币+1): 多谢指教! 2011-10-12 20:34:24
babaleo(金币+2): 谢谢指导. 不知Ca元素超软合适不? 2011-10-13 08:44:51
正则 应该刚好点 特别是算光学性质的时候, 而且很多元素超软并不适用的
3楼2011-10-12 14:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


babaleo(金币+2): 谢谢交流. 文献中大家以前也都用超软.主要是正则结果和实验结构不符. 2011-10-13 08:54:43
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-10-13 12:16:44
看你要计算什么,超软其实不错的。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2011-10-12 18:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babaleo 的主题更新
信息提示
请填处理意见