24小时热门版块排行榜    

查看: 6679  |  回复: 73
支持!!!!
61楼2012-08-25 15:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbdzsmc

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
差不多行了,自然基金本来就为“老百姓”设置的,如果限项再宽松,底层人民日子怎么过啊
62楼2012-09-28 09:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwtj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议基金委:面上基金也有个年龄限制,和青年基金一样。如青基限制在35以下,面上限制在50以下。这样就避免一些大牛院士杰青也报面上和普通人竞争。
63楼2012-09-28 16:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyb0206

木虫 (正式写手)

大虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
几十年的老讲师,还是限一项.
64楼2012-10-01 20:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天问2012

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持限两项,这样可以不使项目过于集中于几个人手里
65楼2012-10-01 20:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天问2012

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
63楼: Originally posted by cwtj at 2012-09-28 16:06:39
建议基金委:面上基金也有个年龄限制,和青年基金一样。如青基限制在35以下,面上限制在50以下。这样就避免一些大牛院士杰青也报面上和普通人竞争。

这样不好,一些年龄大的老教师受打击
66楼2012-10-01 20:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
67楼2012-10-01 22:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wantforjune

木虫 (小有名气)

强烈要求限2项
68楼2012-10-02 09:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有道理!青基不应该归入限项的范畴!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
69楼2012-10-02 10:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxzhou

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参与还是限3项,主持限两项也可以。基金委应该有个缓冲的政策,不然这样会害死很多青椒——毕竟给上级挂名两个面上是以自己还可以申报为前提的。

去年讲师时参与青基一项,今年副高又参与面上一项,这样明年报青基不知道受限项影响不?
宠辱不惊,笑看堂前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒
70楼2012-10-02 11:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 260455362 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见