应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金和民科
53/1返回列表
查看: 4318  |  回复: 119
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xwyan

新虫 (正式写手)

[交流] 基金和民科

晨7：30到所里，有衣衫不太整洁者问，所长在哪里，
目光和神情有所呆滞，眼神流露出渴盼，
曰有一论文想让他审，
我初判是一‘民科’（做科研的民间人士），
为不打扰所里研究人员，
‘所里研究人员都挺忙的，不一定有时间看您的论文，
看懂您的文章可能需要好多时间，
您最好还是投稿’
问‘你研究那个方向？’
曰‘我管理人员，对科研一点不懂’
搪塞应付过去。
所里多次遭遇民间科学家挑战，亦被砸烂过大门，类似事件亦被同学们作为笑谈传播。
然反心自问，吾辈亦非“民科”乎，？
对科研的功利之心，对‘物理’的追求，对科研的兴趣，境界都在‘民科’之上吗？
没有基金的我，又和民科何等相似，
只对自己方向有所了解，在其他研究方向就是‘民科’层次。
正如我们对基金的渴望一样，‘民科’也希望被认可和尊重。

建议：对民间科学研究人士，国家应正确引导，
如果有小额基金支持最好。
设立培训基金和支持基金

（个人的一点感想，请各位讨论）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-28 09:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanguo

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
119楼: Originally posted by wangyong77 at 2012-07-28 17:34:57
现在民科至少比官科动机要好一点，有些人就知道捞钱，做的研究都是没有任何价值的。

谁来判断是否具有科研价值？？
赞一下 回复此楼
120楼2012-09-26 18:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 120 个回答

迪达

新虫 (初入文坛)
★
xwyan(金币+1): 谢谢参与
支持，农民都造潜水艇和飞机了
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-28 09:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quicklyfly

木虫 (小有名气)
★
xwyan(金币+1): 谢谢参与
支持民科也是中途径！
回复此楼
10楼2012-07-28 09:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 120 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭