| 查看: 3232 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
芒砀游子金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于国基，人生能让我们感叹什么？ 已有22人参与
|
||
|
第二年申请国基了，估计是没戏了。 个人基本情况： 2010年底毕业于一所985，机械类专业。SCI二区三篇，EI大约6篇，杂七杂八的十来篇，均是第一作者或通讯作者。到一所普通本科工作。 2011年第一次申请基金，后来听院长说没有上会，8月底返回的意见中，有三条给出明确批评意见，估计是C吧？（我现在对ABC的划分标准还不清楚。） 今年第二次申请，SCI增加了2篇二区，1篇三区，1篇四区。申请书每个字词都仔细地大改了，提交后就焦急的等待。时至今日，我也死心了，如果上会了，学校科技处应该会通知的吧。 只是单纯的感叹，在小学校想中一个基金，多么不容易啊。 五份本子，送了五个人手里。如果本子幸运，同组的都是差不多的学校，还有点希望。如果像我们这样的一般本科，同组的有一两本清华北大等985院校的，我们有什么希望出线？就不看内容，只看学校，基本上就把我们毙了吧？ 我相信有比较公平的专家，但是人的第一印象和习惯性思维是很难改变的。这五组的专家能够都这么公平吗？ 唉，深夜无眠，纯粹发牢骚了。 [ Last edited by 芒砀游子 on 2012-7-30 at 12:11 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有18人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
学大生物
铜虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 2240.9
- 散金: 2192
- 红花: 11
- 帖子: 1857
- 在线: 272.1小时
- 虫号: 1600125
- 注册: 2012-02-05
- 性别: MM
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
12楼2012-07-27 11:40:47
2楼2012-07-26 23:38:56
kwbioinfo
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17197.9
- 红花: 1
- 帖子: 969
- 在线: 54.2小时
- 虫号: 448338
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 有机分子功能材料化学
3楼2012-07-26 23:40:22
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-07-27 00:35:23
