24小时热门版块排行榜    

查看: 4756  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiking

至尊木虫 (著名写手)

[交流] JACS被拒了! 已有11人参与

得到是一个非常意外的实验结果。查阅了很多文献,确定的确很意外。
费了不少心血,写了一篇communication,投到JACS。而且推荐的审稿人都是同行大牛。
没想到编辑连外审都没送,直接拒了。
说我的结果和一篇参考文献的结果类似。
那篇文献我读了很多遍,根本不一样啊。

兄弟们,我该忍了改投其他刊物,还是argue一下啊?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiking

至尊木虫 (著名写手)

相当意外的结果。
如果再投的话,是不是要换个编辑呢?
我今天都准备改Angew了,可是越想越咽不下这口气。
以前在日本做博士后的时候,投JACS,编辑说英语不好,还推荐了语言公司帮我们改英语,居然还要在revised的时候附上收据。当时老板说JACS很歧视亚洲人的。
3楼2012-07-26 16:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

xkool

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你确实有创新吗?编辑真没看出来?如果这样好好写个邮件,把创新点突出一下再投试下吧。如果是你看走眼了,那就改投吧。
2楼2012-07-26 16:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangzc

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先去辩论一下吧 不过不要做指望 一般来说没有送外审就拒了的不会再怎么考虑了
4楼2012-07-26 16:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiking

至尊木虫 (著名写手)

我只是觉得他这个理由太牵强了。
那篇参考文献是大牛的作品,我们结论的大方向是完全不一样的。
5楼2012-07-26 16:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见