| 查看: 1492 | 回复: 14 | |||
[交流]
回收率---深度思考
|
|||
|
whether the recoveries are independent to the concentration of the analytes or if the recoveries are subject to constant or proportional systematic errors. 回收率是否和浓度有关?还是取决于固定的或者成比例的系统误差? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这是一个泡沫?内幕参考:深度解读泡沫中的中国3D打印行业(转载)
已经有19人回复
“非变性胶电泳测定蛋白质分子量”?慎用!
已经有17人回复
山东高考化学研究
已经有4人回复
焦化废水处理
已经有10人回复
5楼2012-07-25 21:00:25
6楼2012-07-25 21:14:10
7楼2012-07-25 22:06:08
8楼2012-07-28 01:23:36
11楼2012-07-28 10:23:18
12楼2012-07-28 12:12:34
13楼2012-08-05 16:51:01
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
370390543: 金币+10, 说的不错 2012-08-09 23:44:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
370390543: 金币+10, 说的不错 2012-08-09 23:44:42
|
我是来混金币的 哈哈 :) 个人认为 回收率和浓度无关 大家所说的浓度低 允许的回收率较宽 其根本原因并不是浓度自身 而是系统的本身误差决定的 系统的误差好比固定偏差 当样品浓度低时 相对的偏差自然就大了 本质上这就是系统原因 而不是浓度 此外 个人认为回收率的问题 大家都忽略了一个很重要的关键 就是 回收率同时可以反映方法的可靠性(别以为这是废话) 哈哈 回收率其实可以反映很大的一个问题 就是样品峰的“真实”纯度 假设仪器设备是可靠的 排除设备故障原因后 假如得到回收率偏高或者偏低 一个很重要的信息是 样品峰 或者 标样的峰 可能混有其它杂质! 也就是说 样品峰里面有其他物质没有完全分离!要考虑改进方法 我认为 这才是做回收率的一个重要含义所在! 认可的 给金币啊 一般人 我都不告诉他的啊 哈哈 ! :) |
14楼2012-08-07 14:14:58
15楼2012-08-07 14:16:23
简单回复
xachenxi2楼
2012-07-25 18:43
回复
2012-07-25 18:50
回复



2012-07-25 18:53
回复
2012-07-28 06:17
回复
xgj2008best10楼
2012-07-28 08:05
回复










回复此楼
30