24小时热门版块排行榜

返回列表

chembetsey

木虫 (小有名气)

应助: 125 (高中生)
金币: 3820.1
散金: 5
红花: 9
帖子: 262
在线: 281.8小时
虫号: 1781694
注册: 2012-04-27
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
虎毛: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 太感谢了，受教了！ 2012-07-25 23:48:41

引用回帖:

10楼: Originally posted by 虎毛 at 2012-07-25 10:38:16
多谢帮忙。我翻看了下其他文献，最早的几篇都是B3LYP/6-31G (d) 水平上优化，QCISD(T )/6-311G (d ，p) 方法计算节点能。但是最近的几篇文献确实改变了，统一用B3LYP/6-31G (d) 优化和求节点能，或者在 B3LYP/3-21 ...

四个里面是哪四个？

如果不针对某一特定体系，B3LYP优化，QCISD(T)计算单点能是ok的，关键是零点能要用B3LYP的，而不是QCISD(T)的。

你这种做法是限于计算量，只好在低水平做优化，高水平做能量计算。
原则上说，哪个方法水平做优化，就在哪个方法水平下做零点能。用高精度方法水平做低精度方法水平下优化结构的单点能，是暗含了一个假设的，即构型优化结果对于方法的改变差别不大，而能量计算对于方法改变影响很大。

针对你的具体问题，你要知道一般来说:
方法QCISD(T)>B3LYP，基组6-311G(d,p)>6-31G(d)>3-21G(d)
你可根据原则组合。

具体怎么选择，就看你的体系了。

赞一下

回复此楼

11楼2012-07-25 23:10:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主虎毛的主题更新

返回列表