| 查看: 2572 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
djz0924木虫 (正式写手)
|
[交流]
MS中用第一性原理和经验势分别计算缺陷的形成能 已有3人参与
|
||
|
我最近用MS软件的CASTEP、DMOL和GULP三个模块分别计算了Fe原子中单个空位和一个间隙子的形成能,但计算结果让我很是头疼。按理说,CASTEP和DMOL是基于第一性原理的计算,其结果应该跟文献差别不大,我用MS计算出来发现这两个模块的计算结果和文献中的数值差别不是一般的大,可以说完全错误!!!但是我用GULP(经验势)计算出来后数值基本吻合!文献中的计算工具VASP和SIESTA都是基于ab initio 的程序!,我在MS中采用的设置和文献中的都一样 The present calculations are spin-polarized and the Perdew-Burke- Ernzerhof generalized gradient approximation (GGA) scheme is used for exchange and correlation. Core electrons are replaced by nonlocal norm-conserving pseudopotentials with cutoff radii of 1:16 A for s, p, and d orbitals and 0:37 A for the partial core correction.Except when otherwise mentioned, all the results presented below are obtained using 128 (1 or 2) atom cells and a 3 3 3 shifted k-point grid with a full relaxation of the atomic positions and of the shape and size of the supercell. The residual forces and stress components are smaller than 0:04 eV=A and 10 kbar, respectively.其他的都是默认值,我想知道这错误出现在什么地方了,希望算过缺陷的大牛帮我找找原因! [ 来自科研家族 计算材料学 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
djz0924
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2063.7
- 散金: 21
- 红花: 4
- 帖子: 896
- 在线: 1052小时
- 虫号: 1737021
- 注册: 2012-04-05
- 性别: GG
- 专业: 数值预报与数值模拟
6楼2012-07-27 10:42:02
2楼2012-07-24 10:39:50
Ye123
金虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 4145.8
- 散金: 211
- 红花: 7
- 帖子: 387
- 在线: 580.7小时
- 虫号: 1821291
- 注册: 2012-05-16
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2012-07-24 10:59:03
djz0924
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2063.7
- 散金: 21
- 红花: 4
- 帖子: 896
- 在线: 1052小时
- 虫号: 1737021
- 注册: 2012-04-05
- 性别: GG
- 专业: 数值预报与数值模拟
4楼2012-07-24 11:24:52







回复此楼