| 查看: 4654 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yyman660木虫 (著名写手)
|
[求助]
JAP，APL，OL拒稿之后
|
||
|
有一篇LED器件结构设计方面的文章，投了OL，拒稿，投APL，拒稿，加上些数据改投JAP，初审就拒稿，因为APL和JAP是共用审稿人的。大家给点建议，下面改投哪个期刊合适呢？谢谢！ 这篇论文有实验结果，有模拟解释，求定位  [ Last edited by cxksama on 2012-8-8 at 17:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有19人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
|
能不能重投主要看文章的质量。是否做了较大幅度的修改和提升。如果你原来是纯理论计算的，现在加了实验，又在物理规律的解释方面有较大提升，自然可以当做一篇新的论文对待。但如果论文新颖性本来就不够，科学价值不大，就不要重投了。 说投OE，是因为通过你的描述，我认为你的论文比较适合OE，有理论、有实验，又属于光学工程领域。OE现在水平参差不齐，如果能自圆其说的话，还是比较有机会的。但是不是OL不中就不能投OE，我也不清楚。 我认为OE和JAP的区别主要在新颖性方面。 不过在光学器件方面，JAP上的论文可读性一般，如果JAP不中，OE也悬。 和OE相比，对新颖性要求再稍微低一点的是JLT，JLT上的论文也非常好，系统，完整，特别是工程方面。 论文，关键还是引言部分是否提炼出足够的创新性和重要性。楼主论文三次被拒，应该放一放，和导师讨论讨论发表这篇文章的意义究竟在哪。 |
26楼2012-07-24 10:58:58
2楼2012-07-22 22:49:41
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2012-07-22 23:06:32
4楼2012-07-23 09:48:39
30