| 查看: 4119 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yyman660木虫 (著名写手)
|
[求助]
JAP,APL,OL拒稿之后
|
||
|
有一篇LED器件结构设计方面的文章,投了OL,拒稿,投APL,拒稿,加上些数据改投JAP,初审就拒稿,因为APL和JAP是共用审稿人的。大家给点建议,下面改投哪个期刊合适呢?谢谢! 这篇论文有实验结果,有模拟解释,求定位 ![]() ![]() ![]() [ Last edited by cxksama on 2012-8-8 at 17:18 ] |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有7人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
救命帖
已经有11人回复
招博士
已经有5人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
|
能不能重投主要看文章的质量。是否做了较大幅度的修改和提升。如果你原来是纯理论计算的,现在加了实验,又在物理规律的解释方面有较大提升,自然可以当做一篇新的论文对待。但如果论文新颖性本来就不够,科学价值不大,就不要重投了。 说投OE,是因为通过你的描述,我认为你的论文比较适合OE,有理论、有实验,又属于光学工程领域。OE现在水平参差不齐,如果能自圆其说的话,还是比较有机会的。但是不是OL不中就不能投OE,我也不清楚。 我认为OE和JAP的区别主要在新颖性方面。 不过在光学器件方面,JAP上的论文可读性一般,如果JAP不中,OE也悬。 和OE相比,对新颖性要求再稍微低一点的是JLT,JLT上的论文也非常好,系统,完整,特别是工程方面。 论文,关键还是引言部分是否提炼出足够的创新性和重要性。楼主论文三次被拒,应该放一放,和导师讨论讨论发表这篇文章的意义究竟在哪。 |
26楼2012-07-24 10:58:58

2楼2012-07-22 22:49:41
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学

3楼2012-07-22 23:06:32
4楼2012-07-23 09:48:39














回复此楼