24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5652  |  回复: 66

免费杀毒

银虫 (初入文坛)

[交流] 这种情况算抄袭吗?已有58人参与

我先问下下面这种情况算抄袭吗?就是国外有一篇综述(英文),我按照他的格式也综述了一篇综述(中文),题目一样,大小标题一样,但是综述内容不一样,内容的参考文献都是自己重新总结的,还在他的基础上多搜了几篇最新的文章。想问下这算抄袭吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

孤狐孤城

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 有道理 2012-07-24 10:09:56
cxksama: 回帖置顶 2012-07-24 10:09:58
既然你内容都完全自己写的,干嘛再不多花点心思把大小标题改一下呢,这样也不会有困扰了
41楼2012-07-24 09:43:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zbj

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你的参考文献中没有引用这篇综述, 那就有抄袭嫌疑.
2楼2012-07-22 18:33:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chxd1122

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这要不算,请问还有什么算抄袭?
4楼2012-07-22 18:37:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

filion

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2012-07-23 09:11:50
关键要看你的工作量有多少。
如果人家已经综述了100篇了,你在其基础上,再增加10篇,那估计算抄袭。
如果你也综述100篇,而且对那个人完全不一样,那不算。
如果你综述200,其中有100篇是原文章里的,难说。

个人观点
10楼2012-07-22 19:10:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

免费杀毒

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zbj at 2012-07-22 18:33:48
如果你的参考文献中没有引用这篇综述, 那就有抄袭嫌疑.

可是同一个方向的综述写的格式都是大同小异的呀?不都是引言。原理。应用的么?
3楼2012-07-22 18:36:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

免费杀毒

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by chxd1122 at 2012-07-22 18:37:54
这要不算,请问还有什么算抄袭?

综述的内容不一样啊,参考的文献也不一样啊。。。
5楼2012-07-22 18:39:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果事实真的想你说的那样,你就是在打嚓边球

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
继续搂金币中,祝大家好运!
6楼2012-07-22 19:00:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
抄袭了就加上别人的reference。。。要是楼主理直气壮还用得着再这里发帖问吗?
UUUUUUUUUUUUUUU
7楼2012-07-22 19:04:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

免费杀毒

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Monash2011 at 2012-07-22 19:00:13
如果事实真的想你说的那样,你就是在打嚓边球

难道别人发了一个综述就不允许别人在同一方向再发一篇?
8楼2012-07-22 19:04:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ironknight

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
完全不是抄袭,但为了避嫌,不防改一下标题
9楼2012-07-22 19:05:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 免费杀毒 的主题更新
信息提示
请填处理意见