24小时热门版块排行榜    

查看: 2345  |  回复: 19

514709618

木虫 (小有名气)

[求助] ZnS表面计算能带和DOS显示金属性质是怎么回事?

用castep计算znS表面(如图)得到的态密度图中,费米能级穿过了导带,显示金属性质是怎么回事啊?
ZnS表面图:

DOS图:

表面



DOS
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

flight726

禁虫 (小有名气)


sunyang1988: 金币+1, 谢谢提示 2012-07-21 22:52:26
本帖内容被屏蔽

2楼2012-07-21 20:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


sunyang1988: 金币+1, 专家考核, 谢谢交流 2012-07-22 14:11:57
引用回帖:
2楼: Originally posted by flight726 at 2012-07-21 20:38:35
你把你的计算条件给一下啊。。。。还有就是不用LDA+U方法可能会让原本是半导体的东西算成金属,我以前也遇到过。

ZnS的+U估计不会太好加,仅仅是猜测哈~因为Zn是3d层全满的,并且3d层的作用在费米能级附近很小,至少在ZnO中,对Zn的3d进行+U是对带隙无用的~至于把U加在4s轨道或者O的2p轨道,究竟合理不合理,就不清楚了~
看别人用HSE06计算出了ZnO基的能带,带隙方面跟实验室吻合度不错~
思想重于技巧,内涵重于表象
3楼2012-07-21 23:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


sunyang1988: 金币+1, 专家考核, 谢谢交流 2012-07-22 14:13:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by flight726 at 2012-07-21 23:44:43
又是你呀。。。。ZnO我没算过,要给出PDOS才知道具体应该调哪个原子的U。。。你懂得软件挺多的。。。膜拜一下。...

有的人说U是为了调节一下内层电子对d或者f轨道的库仑屏蔽,有的人说从理论上U是由于非整占据态造成的。但是无论如何,+U也要考虑是否合理,不能想怎么加就怎么加……不能为了调U而调,那样的结果可靠性很值得怀疑。
这是我以前发的一个求助帖,关于ZnO中+U的问题的,期待你能提供点新想法:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4502914&fpage=1
思想重于技巧,内涵重于表象
5楼2012-07-21 23:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flight726

禁虫 (小有名气)


sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-23 15:03:59
本帖内容被屏蔽

13楼2012-07-23 14:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

flight726

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-07-21 23:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flight726

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2012-07-21 23:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


sunyang1988: 金币+1, 专家考核, 谢谢交流 2012-07-22 14:13:15
引用回帖:
6楼: Originally posted by flight726 at 2012-07-21 23:53:09
谢谢啦,明天我正好就要去向老师请教关于U的问题~~~~很多地方我也不怎么懂。。。...

对于CASTEP,我印象最坏的一句话是在帮助文件中,大意是“由于自洽确定U的方法得到的U不一定能够保证与实验结果很好的匹配,所以本软件不提供确定U值的算法”。
可能对于经常搜个文献就用别人的U,连环境和赝势都不带看的,这句话很鼓舞人。
但是细想一下,总觉得不对头。
我们计算前都做收敛测试,或者至少也做个几何优化。这些过程得到的晶格常数一定是跟实验值有所偏离的(虽然偏离很小)。但是我们为了计算的可靠性和逻辑性,也都是用自己计算出的晶格常数值。为什么没有人说“因为几何优化后的晶格常数与实验值都有一定的偏差,所以本程序不提供几何优化,大家直接用实验值开算”呢?
顺便,CASTEP是商业软件,价格死高,我对于商业开发者对自己产品的解释向来不敢信太多~还是自己多看看理论基础免得被忽悠的好,虽然CASTEP中的几个开发者的确业内也很有名~
思想重于技巧,内涵重于表象
7楼2012-07-21 23:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flight726

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2012-07-22 00:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by flight726 at 2012-07-22 00:05:28
我和那老师交流的过程中,也了解到CASTEP的商业化也是无奈。。。不过感觉以后的发展前景还是不错的,所以我才选择了这个。。。大牛,我希望认识你以后多讨论讨论,可以吗?...

悄悄跟你说,真正的大牛是在那里给我回帖的iamikaruk,俺连个小牛都算不上啊……还有个发几篇PRL的大牛~嗯~没在那帖里回话~
思想重于技巧,内涵重于表象
9楼2012-07-22 00:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flight726

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

10楼2012-07-22 00:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 514709618 的主题更新
信息提示
请填处理意见