应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 畜牧兽医 » SPSS分析结果解读
51/1返回列表
查看: 5196  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mengyl2004

铜虫 (小有名气)

[求助] SPSS分析结果解读

遇到spss统计分析的问题，求助各位大侠帮我看下我的理解是否正确。


我有6个处理组，每个处理组4个重复，最终数据用spss16.0进行分析,one-way ANOVA进行方差分析，均值比较用LSD 和 Duncan 法，显著水平为0.05，结果如图1-3.

图1中，ANOVA分析的结果是，sig为0.06，但是 图2中，LSD分析的结果是：1、3组与第6组的sig＜0.05，那么可以说1组、3组与第6组差异显著吗？

我的理解是，ANOVA分析的sig＜0.05，说明各组间平均值有差异，然后才能用LSD法比较各组平均值的差异在哪里。如果ANOVA分析的sig＜0.05，同时LSD的sig＜0.05，那么可以说1、3组与第6组间有差异；但如果ANOVA分析的sig＞0.05，同时LSD的sig＜0.05，但不能说1、3组与第6组间有差异。因为如果ANOVA分析的sig＞0.05，说明各组间平均值没有差异，也就不能进行后边的均值比较了。

图3是Duncan法方差分析的结果，请问什么情况下用邓肯法合适，什么情况下用LSD法合适。如果各处理组重复数不相等，是应该选择邓肯法吗。

图1-anova



图2-lsd



图3-Duncan
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纯粹为了科研与生活 宝贵经验 科研工具、方法、技巧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-19 13:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莫失莫忘_123

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengyl2004 at 2012-07-29 10:45:59
恩，不同列标不同的肩标，说明差异显著，这个我理解了。
但是在本例中，我纠结的是：ANOVA分析的sig=0.06，差异不显著，后边的DUNCAN多重比较的差异显著就没有意义了。
我认为的是：在ANOVA 分析的差异显著的前提 ...

这个问题你弄清楚了没，可以给我讲下吗？
赞一下 回复此楼
8楼2015-01-28 23:55:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

lqf808

至尊木虫 (著名写手)

都市农夫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengyl2004: 金币+5, ★有帮助 2012-07-26 14:18:19
有对照情况下用LSD法合适。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-19 19:52:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly197408

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengyl2004: 金币+10, ★有帮助 2012-07-26 14:19:38
第一，理论上说方差分析不显著，不能进行多重比较。
第二，实际应用中方差分析显著性还有0.1水平、0.15水平等。计算机软件不管你是否显著，都进行多重比较的，在5%水平不显著，但是可能在其它水平显著，你的例子说明在10%水平是显著的，因此，多重比较还是有一定的实际意义。
对于采用何种多重比较方法，目前大多认为LSD法不适合，多采用LSR法。具体你可以参考杨德编著试验设计与分析一书77页，2002年出版
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-19 22:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubin33

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengyl2004: 金币+20 2012-07-26 14:20:17
第一，可以说差异是显著的。只要多重比较结果是显著的，那么你可以说，二者在统计学上，差异是显著的。注意，仅仅是统计学上！
第二，从统计学的角度来说，如果方差分析的结果不显著，严格意义上是不能进行多重比较的。但是，在实际情况中，会存在灵活应用的情况。由于方差分析是一种统计学模型，其结果表明了，测量值的平均值之间是否存在显著性差异。注意，是各个平均值之间，追求的是一种整体的差异。但是，最大值和最小值之间，一般情况都是存在差异的，而方差分析则无法考虑到这一点。因此，从这个角度来说，方差分析存在局限性。反过来讲，你也就可以继续进行多重比较了。
第三，对于用哪种多重比较方法，这个其实无所谓。现有的，比较常用的方法有：LSD, LSR, Duncan等。这些方法，仅仅是统计学上的分类而已，并不代表谁对谁错，也只是对数据的严格程度不同。就比如你坐火车去某地，你可以做动车，也可以做特快，也可以做绿皮车，道理是一样的。一般来说，当你的处理超过3个时，这三个比较方法基本没有太大的区别，如果可以，你试着常识一下，用三个方法都做一下多重比较，看看结果，你就会明白我的意思了。
祝顺利。。。。
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2012-07-20 09:12:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭