应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 引用自己另外一篇under review的文章的定理，是用引理还是定理
151/2返回列表12下一页
查看: 2932  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mamagoose

金虫 (小有名气)

[求助] 引用自己另外一篇under review的文章的定理，是用引理还是定理

一篇文章推导了一个定理，投稿，underreview，
然后另外一篇文章用同一个定理，但是不用的数值方法求解数值解，这篇文章投稿的时候引用这个定理是应该怎么办呢？下面是我的解决办法
1. 同样给出详细的证明，像第一篇一样
2. 不给出证明，作为定理，告诉证明在另外一篇underreview的文章中
3. 作为引理，不给出证明？
4. 等第一篇文章的结果，接受或者拒收，再投第二篇文章？

能否支招？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-19 09:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubin_szu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-23 09:04:24
感觉第一个好一些，但是不需要像第一篇那么具体，要不然等两篇都录用了，会让别人感觉有抄袭的嫌疑
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-19 09:25:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingsong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:04:31
作者不出版的文章你也引用啊，除非你是大牛
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-19 10:25:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinjie1023

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:04:37
不给出证明，作为引理，告诉证明在另外一篇underreview的文章中
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-19 11:08:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:04:47
保险起见，再重新说明一次，或者引用，但同时简单解释一下
赞一下 回复此楼
继续搂金币中，祝大家好运！
5楼2012-07-19 14:13:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubaolei
6楼2012-07-19 14:34:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

promising_l

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:06:12
是不是可以把第一篇上传到 http://arxiv.org/
然后引用？

听说别人这么做的，我也不是很确定哈
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-19 15:47:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael.lu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-23 09:06:39
或许专业不同，但是给你一个建议。我计算机专业。
如果提出一种新方法并且投稿了一篇论文； 再次使用这个方法时，给出outline，并引用你投稿的论文。
向你给出的4个选项，我觉得2项比较合理。你再投稿新论文时，把你之前那篇under review的稿件作为附加文件也提供。
或许专业不同，仅仅是一个建议。
赞一下 回复此楼
还需努力。
8楼2012-07-19 15:53:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:07:00
3. 作为引理，不给出证明. （一定要引用）
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-19 17:53:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★
mamagoose: 金币+1, ★有帮助 2012-07-23 09:07:08
引用回帖:
3楼: Originally posted by liyingsong at 2012-07-19 10:25:29
作者不出版的文章你也引用啊，除非你是大牛

为什么不可以？Under review很常见，不用是大牛。如果不引，用了就是抄袭。。。
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-19 17:55:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mamagoose 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭