24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1398  |  回复: 8

gyh

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 请教如何回答审稿人的意见

审稿人有个问题比较棘手,请各位帮忙一下。
审稿人问为何仅仅和方法1比较,而方法1比较旧了,方法2和3比较新,作者应该解释为何不比较。

背景是:我的方法是从方法1发展的,而方法2和3也是从方法1起源的,这种情况下,请问如何回答这个问题?多谢各位。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyh: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-07-20 02:12:51
这个问题的确辣手,你看看能否比较,可以的话最好。不行,就只有尽量说明了,看看有什么不同点(不可比的最好)。
2楼2012-07-18 23:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果4个方法都来源于方法1, 那你应当能说明你的方法有与之不同的特点, 最低要求有自己的方法特点, 最好比方法2和3有优点. 如果既无特点, 又无优点, 你的方法就没有什么意义了.
3楼2012-07-19 02:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你也说说方法2和3的局限性吧
4楼2012-07-19 03:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjhcom

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyh: 金币+2, 有帮助 2012-07-20 02:13:21
最好花点时间加上方法2和方法3的比较结果。如果时间太紧,就指出它们的缺点。当然,有对比结果就更有说服了了。
5楼2012-07-19 04:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xliu_mel

金虫 (小有名气)

中山北路文艺青年

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyh: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-07-20 02:14:17
这种情况下,既然审稿人已经抓住这个问题了,想不做比较,直接解释过去估计比较困难了。除非楼主可以很清楚的说明你的方法:1)从理论上证明就比方法2和3好; 或者2)你的方法针对的是和方法2和3不同的对象,从而没有可比性。

仅供参考。
坚持就是胜利!
6楼2012-07-19 08:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanwz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实让你修改就已经很有接收的可能性了,至少审稿人对你的稿件肯定,所以我个人认为只要你好好解释,把这个解释清楚了就行了
7楼2012-07-19 10:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq0613

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然方法2和3也是从1起源的还是应该比较一下吧,或者直接理论分析你的更好,否则是有点不好回复啊~~
8楼2012-07-19 10:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿人的意见,和方法2  方法3进行比较
哈哈
9楼2012-07-19 20:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gyh 的主题更新
信息提示
请填处理意见