24小时热门版块排行榜    

查看: 1936  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

长鑫

木虫 (正式写手)


[交流] SCI投稿的疑惑

小虫从今年3月份开始就接二连三的轰炸着英文杂志,但是屡试屡败,又屡败屡试,很多疑惑需要跟虫虫们交流,希望听听你们的建议和想法。

起初投稿BT,主要想在极短的时间里得到一些中肯的修改意见,同时也可以大致清楚自己的文章在什么层次(当然也想着是撞大运来着),后来因新颖性不足被拒。

后按格式修改改投AMAB,杂志效率很高,虽然又是因为新颖性不足被拒,但是给了两个人的审稿意见,让我有了更多认识到自己需要修改的不足。其中一个审稿人觉得方法属于老方法,但是确实是首次报道(the authors are advised to overwork there manuscript into ashort communication and to submit this to a low ranking journal that considers work of lack of novelty)。

逐条修改后,重新改投EMT的short communication,后无奈很快又被拒。

考虑到针对性和着眼点,我最后认准了Biocatalysis and Biotransformation,漫长的50+天后给了两个人的审稿意见,都很简短。也都表示说创新点不足,其中一个审稿人还提出我所提供的菌株并没有GenBand Accession No(我在文中写到该编号)。果断查看NCBI,看是不是自己写错,但是并不是,随即便回复了一下邮件并附上了NCBI的链接。其实我并不知道这样是不是稳妥,当然其实我也可以如虫虫们所说,完全可以不用回复。

四次悲剧让我有点崩溃了,但是眼下最重要的是修改了再继续投出去,但是目前我着实不知道该选择什么杂志了,同时关于审稿人的选择问题,几次投稿我的审稿人中有重复,不知道这样是否会有影响,还有如果推荐的审稿人并没有被我引用进文中是否也可以呢?还是说为了换审稿人而添加文献?

期待大家的意见!头脑风暴的力量是无穷的,继续征程...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海上的燕子

铜虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长鑫: 金币+1, 谢谢 2012-07-18 16:11:19
继续坚持吧,总能找到适合自己的杂志
11楼2012-07-18 09:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长鑫: 金币+1 2012-07-18 08:33:36
楼主的想法很对,有高人看过后对自己是一种促进。
3楼2012-07-18 06:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duangang

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好引用审稿人的论文,否则很难通过!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2012-07-18 08:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengnaixing

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长鑫: 金币+1, 恩,谢谢 2012-07-18 08:34:02
胜败乃兵家常事,重在LZ要知道每次失败给你带来的有价值的经验总结!
6楼2012-07-18 08:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见