24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3074)
>虫友互识 (253)
>导师招生 (194)
>休闲灌水 (130)
>文献求助 (122)
>教师之家 (90)
>考博 (83)
>基金申请 (67)
>论文投稿 (65)
>考研 (58)
>硕博家园 (52)
>找工作 (47)
>论文道贺祈福 (40)
>博后之家 (38)
>招聘信息布告栏 (36)
>公派出国 (17)

返回列表

lyjian122331

木虫 (正式写手)

应助: 28 (小学生)
金币: 3155
散金: 1987
红花: 5
帖子: 895
在线: 201.4小时
虫号: 470332
注册: 2007-11-29
性别: GG
专业: 电化学

[求助] 库仑效率的计算问题

本人最近在研究固溶体正极材料表面包覆，改善其库仑效率问题。采用的充电方式是CC-CV，但是有一个审稿专家认为后期采用恒流充电的方式，再来计算库仑效率没有意义。搞得我一头雾水。想请教各位大侠，该怎么回复和修改，谢谢！
Authors present the initial charge capacity of the three samples in Table 1. They correspond to the charge curves in Fig. 4. However, the charge curves in Fig. 4 are a galvanostatic curve followed by a constant-voltage charge curve. Why did the authors perform a constant-voltage charge after galvanostatic charge to 4.8 V? The charge capacity and columbic efficiency do not make sense if the capacity from constant-voltage charge is counted in.

回复此楼