[交流] 给我一个“退稿”的理由 已有52人参与

这个时候就知道结果的，可见大有“来头”！让两眼一摸黑的选手，情何以堪！按照规则其实要等一个月后才能有结果。这一个月怎么能“心平气和”？ 实际上，这五六年里，我在等结果时，心态就是“给我一个退稿的理由”，我只是想知道“你们凭什么不给我”！这样心态就平和了。 很多选手都在努力打造全A级的本子，这样就一路过关斩将了。某些个别评审人是不吝啬给出A的，但要分是谁的本子。在某单位有几个小圈子，圈儿里人4月底就知道自己的本子在XXX手中。一个新参加工作的同事，被他的同行质疑为“他有科研思想吗”？没思想不要紧，一个头磕到帮主脚前，从此后年年得全A。可是文章呢？皆为学生“独立操刀主罚命中”。他这个甩手掌柜的，大吉普子开着，在外跑项目，学生在内打工。“形成了良性循环”。这哪是做科研呐，分明“科奸”啊！ 但我还是重视“退稿意见”的，一般一个本子在3年内基本上是一套评审人。有些意见相当中肯，在这一年内不妨针对他的意见补充一些工作，明年争取在他的手上拿A。对明显扯犊子的评阅意见，权且当个笑话，这个世界不缺“伪科学家”，而且还“伪”得一塌糊涂！ 所以，两眼一摸黑的选手，就当作自己没中。只是要理直气壮地等着一个“退稿的理由”！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

金叶 miaojh duhaifeng

» 猜你喜欢

• 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 已经有11人回复
• 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） 已经有5人回复
• 重要来源：本周末出结果 已经有10人回复
• 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 已经有11人回复
• 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 已经有6人回复
• 不应该看fileCode 已经有9人回复
• Filecode 又变了，巨变 已经有4人回复
• 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode 已经有5人回复
• FileCode能看出啥？ 已经有26人回复
• 关于Filecode分析方法 已经有11人回复

高级回复