应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修之后under review两天，required review completed然后又变为under review！
21/1返回列表
查看: 6018  |  回复: 12
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

AA2004

金虫 (初入文坛)

[求助] 大修之后under review两天，required review completed然后又变为under review！

大家好，我的一篇文章投往AAPS J, 一审15天后大修，3个审稿人中，一个认为创新性不明，一个意见中肯，一个人为小修后接收。修改45天后，重新修回，修回后under review两天，随后就变为required review completed，本以为即将要出来结果，结果1天后又变成under review！大家说说，这种情况是不是又邀请了新的审稿人，还是要拒稿啊？祈祷啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-16 09:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)
有没有知情人告诉一声：elsevier数据库的 under review一定代表送审了么？？编辑处理是不是也会有under review这个过程？？
我一篇文章小修后提交，当天就with editor和under review。。。。我好担心又送审了又出问题啊！！哎！文章质量一般！
赞一下 回复此楼
坚持原则，踏实做事
11楼2013-09-22 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 AA2004 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭