| 查看: 1488 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaolu5253金虫 (正式写手)
|
[求助]
转：会评原则
|
||
|
看以前的帖子写的《浅谈会评原则》 一般本子分A类上会和B类上会 A类原则上不讨论，直接过 重点是B类， 首先看创新性，so连续几年上会都不过，很有可能这个原因。 如果感觉2个本子差不多。有2个优先资助 （1）优先考虑资助女生和小学校等弱势群体，专家也知道现在弱势群体混口饭不容易，所以本子还是王道。 （2）优先资助完成上个基金比较好的本子。 有在研基金的，除非A类上会，基本不予资助。 ######## 女性和小学校的真的可以得到照顾吗？ 有经验的大牛帮助解答一下。 多谢多谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金二审评审规则
已经有41人回复
- 今年的面上项目看来真的很难
已经有88人回复
- 【转帖】药品审评中心公布《药品技术审评原则和程序》
已经有6人回复
- 2010年度山东省自然科学基金委员会会议在济南召开
已经有12人回复
- 会评原则浅谈。
已经有79人回复
- 转一篇基金评审的文章（转载）
已经有6人回复
liujun2006
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 604.6
- 帖子: 289
- 在线: 84.8小时
- 虫号: 353658
- 注册: 2007-04-23
- 性别: GG
- 专业: physics
一切皆有可能，一切还是未知！ 
4楼2012-07-12 20:54:06
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33247.1
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
2楼2012-07-12 20:41:20
