24小时热门版块排行榜    

查看: 1735  |  回复: 21

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


[交流] 永动机真的实现了?

近日看到一个报道,Cogar International Energy Corporation发明一种Hydro-Electric Reactor,不用燃料仅凭借空气压缩,消耗100KW电可以输出150KW电,如果真像它描述的那样,岂不是凭空创造出了能量?大家觉得他靠谱吗?
公司信息:http://www.cogarinternationalenergy.com/index.php
相关专利:http://www.google.com/patents/US20110048008
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

203cdd

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bazhuayuyu: 金币+1, 鼓励一下 2012-07-10 10:18:10
这个,目前的我难以相信。
2楼2012-07-10 10:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 203cdd at 2012-07-10 10:04:17
这个,目前的我难以相信。

我也有同样的疑问,所以发帖出来希望大家讨论一下
3楼2012-07-10 10:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

203cdd

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学过高中物理,能真正理解的人可以毫无疑问的要怀疑这个东东!
4楼2012-07-10 10:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 203cdd at 2012-07-10 10:21:32
学过高中物理,能真正理解的人可以毫无疑问的要怀疑这个东东!

关键怀疑也要有理由啊,它的漏洞在哪里?
5楼2012-07-10 10:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engimar

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bazhuayuyu: 金币+1 2012-07-10 15:01:14
bazhuayuyu: 金币+1 2012-07-10 15:03:30
他这个原理讲的太科普了
看不出关键技术啊
6楼2012-07-10 11:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

203cdd

木虫 (正式写手)


引用回帖:
5楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-07-10 10:44:16
关键怀疑也要有理由啊,它的漏洞在哪里?...

没兴趣
7楼2012-07-10 12:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jun1666

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一台100w的发动机带动了150w发电机了,你相信吗,我相信,而且完全可行,但问题是150w发电机是空载的,就像我能扛100斤 你能扛200斤,是不是我把你抱 起来了就是表示我也能扛200斤呢
8楼2012-07-10 13:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuer路

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看了一遍,没看见又说能量转化效率是150%,不知道楼主在哪看到的?正常情况下,消耗100W的电能,是可以产生150w的其他更低品位能量的,但是消耗100w的电能,是不可能再产生150w的电能的
9楼2012-07-10 14:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by xuer路 at 2012-07-10 14:39:01
我看了一遍,没看见又说能量转化效率是150%,不知道楼主在哪看到的?正常情况下,消耗100W的电能,是可以产生150w的其他更低品位能量的,但是消耗100w的电能,是不可能再产生150w的电能的

A commercial-sized prototype has been built and tested with successful results. The Hydro-Electric Reactor uses 100 kilowatts of electricity to produce 150 kilowatts of electricity output from one generator. Adjustments have been made to produce 250 kilowatts of electricity output using about 125 kilowatts of electricity input.

这里有说
10楼2012-07-10 15:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by jun1666 at 2012-07-10 13:09:36
一台100w的发动机带动了150w发电机了,你相信吗,我相信,而且完全可行,但问题是150w发电机是空载的,就像我能扛100斤 你能扛200斤,是不是我把你抱 起来了就是表示我也能扛200斤呢

按照介绍并不是带动,而是产生了更多的电能。不是空载的

[ Last edited by bazhuayuyu on 2012-7-10 at 15:05 ]
11楼2012-07-10 15:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 203cdd at 2012-07-10 12:37:51
没兴趣...

如果真的可以实现,我们这些做太阳能的就该失业了。。。
12楼2012-07-10 15:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

203cdd

木虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-07-10 15:03:07
如果真的可以实现,我们这些做太阳能的就该失业了。。。...

必须失业,立即 马上
13楼2012-07-10 15:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuer路

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-07-10 15:00:16
A commercial-sized prototype has been built and tested with successful results. The Hydro-Electric Reactor uses 100 kilowatts of electricity to produce 150 kilowatts of electricity output from one g ...

我想楼主应该是误读了,文章所说的应该不是说“消耗100w的电能就可产生150w的电能”的意思,“150 kilowatts of electricity output from one generator”这句话的意思我也没有弄得太清楚,但肯定不是“永动机”的意思,关键是那个最后那个“one generator”所以我觉得应该是间接产生的,或是有其他辅助能量输入,我怀疑文中这句话太危言耸听了,楼主能给出这句话的来源吗?不好意思,我还是没找到,我也想知道他是怎么描述的
14楼2012-07-10 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看贴不回

银虫 (初入文坛)


严重怀疑,呵呵。
15楼2012-07-10 17:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsunche

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
依質能守?a定律而言, output只會小於input的.
除非前述定理是錯誤的.
16楼2012-07-10 21:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qllq1661

木虫 (职业作家)


必须遵循能量守恒
17楼2012-07-11 06:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by xuer路 at 2012-07-10 16:54:45
我想楼主应该是误读了,文章所说的应该不是说“消耗100w的电能就可产生150w的电能”的意思,“150 kilowatts of electricity output from one generator”这句话的意思我也没有弄得太清楚,但肯定不是“永动机”的 ...

我觉得我的理解没错吧,input 小于 output,那岂不是“永动”了
相关信息可以看他们的主页,左边有一排链接
公司信息:http://www.cogarinternationalenergy.com/index.php
18楼2012-07-11 09:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuer路

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bazhuayuyu: 金币+5 2012-07-11 16:30:10
bazhuayuyu: 金币+2 2012-08-27 09:08:44
引用回帖:
18楼: Originally posted by bazhuayuyu at 2012-07-11 09:47:32
我觉得我的理解没错吧,input 小于 output,那岂不是“永动”了
相关信息可以看他们的主页,左边有一排链接
公司信息:http://www.cogarinternationalenergy.com/index.php...

是啊,按他们的描述,确实是永动机的概念,凭空多出125KW电能,不过这个“Input”是不是还有 “Hydro-Electric Reactor”中水的化学能或者核能呢?不知道这个反应堆是什么工作原理
19楼2012-07-11 14:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bazhuayuyu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
19楼: Originally posted by xuer路 at 2012-07-11 14:59:10
是啊,按他们的描述,确实是永动机的概念,凭空多出125KW电能,不过这个“Input”是不是还有 “Hydro-Electric Reactor”中水的化学能或者核能呢?不知道这个反应堆是什么工作原理...

看他们的介绍我一直不理解为什么叫“Hydro-Electric Reactor”,我觉得即使可以实现也是推动气轮发电,为什么会叫水电反应堆。。。,他的专利也是在讲空气循环的
20楼2012-07-11 16:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxwqd

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“永动机”这个词还是不要随便用,很容易引起误解,很多骗子曾用此招骗过人。
科学是一种信仰,热力学定律虽然不能直接证明,但人类所有经验都没有与其相违背的事实。所以,凡遇到此类问题,首先应该持否定态度,先搞清楚道理再说。这也是基本的科学素养,如若对科学基石信仰不坚定,在科学研究事业上很难坚持到底,取得大的成绩,在骗子面前,也恐无招架之力。
21楼2012-07-11 18:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixian-ma

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
弄懂了在来发帖子,100KW是用来驱动反应堆的,反应堆产生150kW
中间反应堆是怎么回事你得搞清楚?不可断章取义。
好比用1kW的电能引燃一堆煤发电2kW,不能看做用1kW电产生2kW
这种明显与热力学第一定律相悖的论断,大家没必要讨论
22楼2012-07-13 09:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bazhuayuyu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见