应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 请教转化频率的问题
221/3返回列表123下一页
查看: 1956  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

btqiao

木虫 (正式写手)

[交流] 请教转化频率的问题

我是做CO低温氧化的，前些天投了一篇文章，审稿人要求提供CO转化频率（TOF），请问这个怎么理解，怎么计算？谢谢大家！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料的分析表征 催化百科 催化相关

» 猜你喜欢
1楼2007-05-11 09:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lonereed

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):谢谢应助，欢迎常来喽！：）
以下来自新语丝上的一篇讨论：
”一般来说，通过TEM照片上得到的平均粒径（假设是完美的球形）可以
计算出不同担载量下每个金颗粒的体积，然后再用催化剂上总的金含量除以密度
得到金的总体积，总体积除以每个金颗粒的体积就可以得到颗粒数目，根据球形
面积方程可以算出比表面积。进一步根据金原子的比表面密度可以算出活性位个
数（比表面密度可以根据金的晶体结构比如FCC构型可以得到）。但是，因为TEM
给出的颗粒直径只能给出一个平均数值，而且实际的颗粒也并不是完美的球形，
因此这种计算方法存在一定的误差。但是，这是催化领域最常用的方法，也得到
广泛承认。“
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2007-5-11 09:47 AM:
好像气固反应与液固反应的TOF计算方法不一样，液固的我知道，就是生成量除以催化剂的摩尔数再除以所用时间，但是气固反应好像还要计算活性位的数量，而且好像还要计算催化剂表面的活性位的数量，不知道是不是这样 ...

赞一下(6人) 回复此楼
5楼2007-05-11 13:59:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonereed

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
daiqiguang(金币+4):谢谢提供，谢谢参与，一并奖励于此帖
有人发信问我关于活性位的确定，三言两语难以说清，因此我从书上摘下一节作为附件，以便不清楚的仔细阅读。如有侵权嫌疑，请版主告知。
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2007-5-13 09:39 PM:
谢谢16楼！！！！

赞一下(6人) 回复此楼
18楼2007-05-13 23:07:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangzongbao

金虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助，欢迎常来喽！：）
TOF是指单位催化剂活性位在单位时间内CO转化的量，比起单独的转化率更能比较催化剂活性的优劣
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2007-05-11 09:36:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主
★ ★
linweiguo0(金币+2):推荐奖
http://muchong.com/html/200605/251435.html

[求助结束]关于催化方面的基本问题
赞一下(5人) 回复此楼
有事请到www.chemj.cn上找chemj，谢谢
3楼2007-05-11 09:36:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
好像气固反应与液固反应的TOF计算方法不一样，液固的我知道，就是生成量除以催化剂的摩尔数再除以所用时间，但是气固反应好像还要计算活性位的数量，而且好像还要计算催化剂表面的活性位的数量，不知道是不是这样，如果是又怎么计算？谢谢大家！
赞一下 回复此楼
4楼2007-05-11 09:47:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
谢谢4楼，我好像也觉得是这样算的，可是我又觉得这样算不只是存在一定误差，而是极不准确，而且我的TEM上根本没看到颗粒啊。好像还有使用脱附还是其他方法测的，不知道是不是这样？
赞一下 回复此楼
6楼2007-05-11 14:06:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonereed

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+2):再次感谢！：）
linweiguo0(金币+2):兄弟一看就是行家 今后一定要常来催化版 你的金币我们三个斑竹包了 有没有兴趣在催化版当个顾问之类的？
这样的算法只适用于负载型的催化剂，它也只能提供数量级的信息。如果你的催化剂不是负载型的，那可以通过TPD来测定CO吸附位的多少，作为反应的活性位。但是这一方法的可靠性依赖于你对反应机理的了解程度，因为CO的吸附位的多少在有些条件下并不等于活性位。
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2007-5-11 02:06 PM:
谢谢4楼，我好像也觉得是这样算的，可是我又觉得这样算不只是存在一定误差，而是极不准确，而且我的TEM上根本没看到颗粒啊。好像还有使用脱附还是其他方法测的，不知道是不是这样？

赞一下(10人) 回复此楼
7楼2007-05-11 14:18:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjliu2006

金虫 (小有名气)
★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢应助，欢迎常来喽！：）
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2007-5-11 09:47:
好像气固反应与液固反应的TOF计算方法不一样，液固的我知道，就是生成量除以催化剂的摩尔数再除以所用时间，但是气固反应好像还要计算活性位的数量，而且好像还要计算催化剂表面的活性位的数量，不知道是不是这样 ...

我也这么认为的。计算一个相对比较准确的数值需要测表面活性位的数量，可以通过化学吸附，当然不同的催化剂又有不同的方法的；要求相对低一点，只需要用ICP测催化剂含量就可以了。
赞一下(5人) 回复此楼
8楼2007-05-11 15:16:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
★
rabbit7708(金币+1):谢谢一直关注自己的话题，欢迎继续喽！：）
我说的不够明白，我的催化剂是负载贵金属催化剂，催化剂的含量是知道的。不知道大家通常是怎么做的？
赞一下(5人) 回复此楼
9楼2007-05-11 15:19:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonereed

铁虫 (初入文坛)
★
rabbit7708(金币+1):谢谢提问！：）
如果是贵金属负载，那么通常在TEM上是可以看到颗粒的，我不知道为什么你的看不到？如果没有金属颗粒，那么你的活性中心是什么呢，贵金属又是以什么形态存在？我相信评审人也会有同样的问题。
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2007-5-11 03:19 PM:
我说的不够明白，我的催化剂是负载贵金属催化剂，催化剂的含量是知道的。不知道大家通常是怎么做的？

赞一下(5人) 回复此楼
10楼2007-05-11 16:27:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 btqiao 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭