应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 超级电容器存在的问题，包括材料、工艺、设计
561/2返回列表12下一页
查看: 5093  |  回复: 55
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaahoo

银虫 (著名写手)

[交流] 超级电容器存在的问题，包括材料、工艺、设计

如题，超级电容器目前存在的问题，包括电极材料，制备工艺，电容器组设计等等。
如：电极材料能量密度不高，电极材料容易脱落，电容器耐压不高，电容器组的均压问题。
其他还有啥问题，麻烦各位出谋划策，金币多多 不够再加！
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

锂电资源共享 F/超级电容器/AW 超级电容器及各种科研精华 锂电帖与资料汇总
超级电容器 超级电容器 交流 电化学电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-07-09 12:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

lizaxuzhu

新虫 (著名写手)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
yaahoo: 回帖置顶 2012-07-10 18:49:57
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-09 13:58:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nanopowder

至尊木虫 (著名写手)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
目前都是为了发表文章而发表，电极材料主要还是Mn  Fe Co Ni, 做来做去，无非不是复合就是改变形貌，真正的实质性的问题都没有解决，有的容量吹的比理论还要大。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2012-07-09 13:35:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potato123

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
材料本身的技术，比如电极材料和电解液的配合，电极材料若使用碳材料则相对稳定，但比容量低，若采用金属氧化物比容量大，但循环寿命低，电解液取有机的，电位窗口高，但安全性差，有毒， 无机电解液安全性好但电压低，等等的一系列问题， 这里只是一小部分
赞一下(2人) 回复此楼
34楼2012-07-10 13:30:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherrycc

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
yaahoo: 金币+3, 谢谢，你说的活性炭 电解液 铝箔 隔膜组装的超级电容器应该属于比较老的类型吧 2012-07-09 13:18:14
超级电容器目前的问题比较多，你的题目中都提到了。总得来说超级电容器目前受成本和技术的制约都比较严重。具估计，目前用超级电容器储能的成本约为40元/瓦时。随着技术研发的突破，超级电容器的价格也在下降，2011年相对于2008年的价格下降了40%左右。但是，由于活性炭、电解液、铝箔、隔膜等制造超级电容器的关键材料的生产技术都掌握在日本、韩国手中，导致了我国制造高性能超级电容器所需的材料必须进口，相应的成本也提高了。我国的企业目前都处于下游阶段，即用买来的材料组装。
了解的不多，希望能够给你点初步的了解。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-07-09 12:41:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darmstadtium

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by yaahoo at 2012-07-10 13:44:19
水性的电解液安全性 电气性能如何？
我看到有钛酸钡无机材料 电压很高 可以做高压电容器，这算无机里面的特例吗?望指教~金币大大的有...

一般来说，水性电解液安全性应该比较好——水不会发生燃烧、爆炸。但是水的分解电压决定了采用水系电解液的器件的可用电压范围——电压不高。所以能量密度不会太高。
至于高压电容器，个人的理解是，关键在于正负极材料的匹配（正负电极的电势差基本上决定了电压大小）和电解液能够胜任（电解液在相应电压范围内不会发生不可逆变化，不会与电极材料发生不可逆反应）。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2012-07-11 07:55:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potato123

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by potato123 at 2012-07-10 13:30:17
材料本身的技术，比如电极材料和电解液的配合，电极材料若使用碳材料则相对稳定，但比容量低，若采用金属氧化物比容量大，但循环寿命低，电解液取有机的，电位窗口高，但安全性差，有毒， 无机电解液安全性好但电压 ...

说到钛酸钡材料，那个一定要是高纯钛酸钡，详情见美国eestor的文献，他不应算在我们所说的传统超级电容器之内，  另外， 我说的电极材料都是无机材料噢，除了碳材料就是金属氧化物材料， 没有有机材料呀，  所说的电压低是指的电解液， 非是材料噢！ 请关注，    个人认为， 高纯钛酸钡材料作为超电， 理论上很广阔， 但实际应用肯定有很多问题待完善， 不然也不会炒作这么久了，连个商品都没出来噢
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2012-07-11 10:49:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
45楼: Originally posted by cindy198522 at 2012-07-13 19:39:10
我在查钛酸钡，很少有文献报道这个材料，请问你在那里看到的？有没有听说过“钨酸铅”这种材料？...

美国关于高压电容器的报道~~你搜搜小木虫里看看 应该有
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2012-07-14 01:04:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
材料与电解液的兼容问题。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-09 12:52:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tangbohejin at 2012-07-09 12:52:01
材料与电解液的兼容问题。。。

这个问题具体怎么讲？影响电荷极化与传输 是吗
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-09 13:21:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Void

木虫 (小有名气)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
自放电，漏电流状况？
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-09 13:59:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongbocao

金虫 (著名写手)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
Ni的比电容要高点
赞一下 回复此楼
14楼2012-07-09 14:28:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy_csu

铁杆木虫 (正式写手)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
工艺技术和生产设备也不行，导致我们的产品在关键指标还是跟国外有差距。
赞一下 回复此楼
15楼2012-07-09 15:39:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Void at 2012-07-09 13:59:18
自放电，漏电流状况？

产生的原因是什么呢？
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-09 16:58:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by lxy_csu at 2012-07-09 15:39:23
工艺技术和生产设备也不行，导致我们的产品在关键指标还是跟国外有差距。

可以具体点吗 工艺技术缺陷具体指什么？
赞一下 回复此楼
17楼2012-07-09 17:01:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melodybusy

木虫 (著名写手)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
功率密度和能量密度不能均衡, 比如有的电容器功率密度很高,但是能量密度很低
赞一下 回复此楼
18楼2012-07-09 17:07:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by melodybusy at 2012-07-09 17:07:50
功率密度和能量密度不能均衡, 比如有的电容器功率密度很高,但是能量密度很低

谢谢
回复此楼
19楼2012-07-09 17:49:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nanopowder at 2012-07-09 13:35:05
目前都是为了发表文章而发表，电极材料主要还是Mn  Fe Co Ni, 做来做去，无非不是复合就是改变形貌，真正的实质性的问题都没有解决，有的容量吹的比理论还要大。

碳也应该算主要的电极材料吧
赞一下 回复此楼
20楼2012-07-09 17:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nanopowder at 2012-07-09 13:35:05
目前都是为了发表文章而发表，电极材料主要还是Mn  Fe Co Ni, 做来做去，无非不是复合就是改变形貌，真正的实质性的问题都没有解决，有的容量吹的比理论还要大。

实质问题就是增加电荷存储量，改变形貌 如做成三维结构也可以增加电容量吧~~请指教
赞一下 回复此楼
21楼2012-07-09 17:54:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)
★
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
超级电容器因为其优越的性能所以前景很大，如果能够做到工业化的地步的话，现有的很多电池就会没有用武之地了。但是充放电速度和LTO电池相比，可能也有欠缺之处。寿命和enerdel相比的LTO/LMO电池相比，优势也不一定明显。另外，自放电性能较差。
赞一下 回复此楼
22楼2012-07-09 19:08:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by dut_ameng at 2012-07-09 19:08:05
超级电容器因为其优越的性能所以前景很大，如果能够做到工业化的地步的话，现有的很多电池就会没有用武之地了。但是充放电速度和LTO电池相比，可能也有欠缺之处。寿命和enerdel相比的LTO/LMO电池相比，优势也不一定 ...

谢谢分享。请问自放电的原因是啥
赞一下 回复此楼
23楼2012-07-09 19:21:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenni2005

金虫 (正式写手)
★
yaahoo(金币+2): 谢谢参与
缺点都是存在的，关键看你怎么用超电容，个人觉得做启动电源，备用电源这些方面还是很可以的。但是做单一的汽车动力电源不太合适。
赞一下 回复此楼
24楼2012-07-09 19:33:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by yaahoo at 2012-07-09 19:21:58
谢谢分享。请问自放电的原因是啥...

超级电容具有少量的自放电，即泄漏电流。由于材料和生产工艺的不同，电容的泄漏电流会稍有不同。随着时间的过去，由于电容处于高荷电状态，所以泄漏电流的小幅变化会让电压分散开来。泄漏电流较低的电容的电压会上升，而泄漏电流较高的电池的电压会降低。由于泄漏电流随电压增加而增加，所以在各个泄漏电流相等时，电容的电压会逐渐停止分散。然而，存在着足够的分散，从而在串联电容处于额定电压时，导致电压较高的电容过早地退化。
赞一下 回复此楼
25楼2012-07-09 20:11:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyiking

木虫 (职业作家)
能量密度是硬伤
回复此楼
27楼2012-07-09 23:28:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stargate

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要试图用超级电容器取代电池，否则超级电容器的发展会进入误区，超级电容器和电池有各自的擅长领域
赞一下 回复此楼
28楼2012-07-09 23:58:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by stargate at 2012-07-09 23:58:08
不要试图用超级电容器取代电池，否则超级电容器的发展会进入误区，超级电容器和电池有各自的擅长领域

一切皆有可能~~只是条件未成熟
赞一下 回复此楼
29楼2012-07-10 01:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by stargate at 2012-07-09 23:58:08
不要试图用超级电容器取代电池，否则超级电容器的发展会进入误区，超级电容器和电池有各自的擅长领域

电池和超电容的混合电源对许多高功率的应用很有效。 可延长使用寿命。 超电容的能量不必很高。 但内阻一定要小。否则没什么意义。
赞一下 回复此楼
30楼2012-07-10 07:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherrycc

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我以前做的是氧化物电极材料，用于超级电容器，活性物质掉的比较严重。目前市面商用的还是传统的电容器。你是做科研的，还是搞工业化的啊？
赞一下 回复此楼
31楼2012-07-10 10:59:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darmstadtium

铁杆木虫 (著名写手)
目前超级电容中的问题，有两个方面在研究中重视不够：
1. 超级电容器最终是一个整体，但是目前在材料方面，尤其是形貌之类着墨很多；电解质溶液方面研究很少；作为一个整体进行研究的报道更是少之又少！整体的性能取决于各个部分的性能，更取决于各部分的紧密配合。
2.自放电问题。一般情况下，均采用连续测试的方式，自放电问题会被掩盖；因此这方面没有得到应有的重视。
上面两个问题也许是许多研究中材料性能指标很高，但是总是不能走向应用的原因。
赞一下 回复此楼
32楼2012-07-10 11:52:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by cherrycc at 2012-07-10 10:59:37
我以前做的是氧化物电极材料，用于超级电容器，活性物质掉的比较严重。目前市面商用的还是传统的电容器。你是做科研的，还是搞工业化的啊？

工业化。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
33楼2012-07-10 13:19:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
34楼: Originally posted by potato123 at 2012-07-10 13:30:17
材料本身的技术，比如电极材料和电解液的配合，电极材料若使用碳材料则相对稳定，但比容量低，若采用金属氧化物比容量大，但循环寿命低，电解液取有机的，电位窗口高，但安全性差，有毒， 无机电解液安全性好但电压 ...

水性的电解液安全性 电气性能如何？
我看到有钛酸钡无机材料 电压很高 可以做高压电容器，这算无机里面的特例吗?望指教~金币大大的有
赞一下 回复此楼
35楼2012-07-10 13:44:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by darmstadtium at 2012-07-10 11:52:26
目前超级电容中的问题，有两个方面在研究中重视不够：
1. 超级电容器最终是一个整体，但是目前在材料方面，尤其是形貌之类着墨很多；电解质溶液方面研究很少；作为一个整体进行研究的报道更是少之又少！整体的性能 ...

金币稍后补上
回复此楼
36楼2012-07-10 13:45:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl1210

新虫 (小有名气)
很到位 说的
回复此楼
38楼2012-07-11 08:20:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

learn1986

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by lxy_csu at 2012-07-09 15:39:23
工艺技术和生产设备也不行，导致我们的产品在关键指标还是跟国外有差距。

能详细说明下主要是那块的工艺技术呢？如果能对国内生产设备和国外企业的生产设备尽心详细比较分析下， 这样也可以使我们多多学习一下。
赞一下 回复此楼
39楼2012-07-11 08:24:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

learn1986

木虫 (著名写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by cherrycc at 2012-07-10 10:59:37
我以前做的是氧化物电极材料，用于超级电容器，活性物质掉的比较严重。目前市面商用的还是传统的电容器。你是做科研的，还是搞工业化的啊？

传统的电容器 有铝电解电容器和活性炭双电层电容器吧。看楼主应该只在学校高科研的吧
赞一下 回复此楼
40楼2012-07-11 08:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
41楼: Originally posted by potato123 at 2012-07-11 10:49:23
说到钛酸钡材料，那个一定要是高纯钛酸钡，详情见美国eestor的文献，他不应算在我们所说的传统超级电容器之内，  另外， 我说的电极材料都是无机材料噢，除了碳材料就是金属氧化物材料， 没有有机材料呀，  所说的 ...

对于纯固体电容器，电压可能就是只电极材料哦，里面没有液体电解质的。日本已经研发并产业化一款纯固态超级电容器，但是耐受电压受电极材料的束缚。不知道我说的对不对，望各位高手指点。
赞一下 回复此楼
42楼2012-07-11 11:11:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potato123

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by yaahoo at 2012-07-11 11:11:58
对于纯固体电容器，电压可能就是只电极材料哦，里面没有液体电解质的。日本已经研发并产业化一款纯固态超级电容器，但是耐受电压受电极材料的束缚。不知道我说的对不对，望各位高手指点。...

纯固体电容器， 如果如高纯钛酸钡材料， 主要是基于其高的介电常数得到的大容量， 没有电解液，  如果是如聚合物类型的， 和锂离子聚合物电池类似， 不是没有电解质，而是电解质存在于电极材料之间，没有液体存在，也就安全性更高， 具体的，超级电容器除了碳素材料技术相对成熟， 其他的都还距离实用化有一段距离， 个人认为
赞一下 回复此楼
43楼2012-07-13 12:23:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaahoo

银虫 (著名写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by potato123 at 2012-07-13 12:23:34
纯固体电容器， 如果如高纯钛酸钡材料， 主要是基于其高的介电常数得到的大容量， 没有电解液，  如果是如聚合物类型的， 和锂离子聚合物电池类似， 不是没有电解质，而是电解质存在于电极材料之间，没有液体存在， ...

你说的聚合物类型的电容器 电解质存在于电极材料之间，这应该是凝胶型的吧。
赞一下 回复此楼
44楼2012-07-13 12:46:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindy198522

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by yaahoo at 2012-07-10 13:44:19
水性的电解液安全性 电气性能如何？
我看到有钛酸钡无机材料 电压很高 可以做高压电容器，这算无机里面的特例吗?望指教~金币大大的有...

我在查钛酸钡，很少有文献报道这个材料，请问你在那里看到的？有没有听说过“钨酸铅”这种材料？
赞一下 回复此楼
45楼2012-07-13 19:39:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potato123

银虫 (小有名气)
引用回帖:
44楼: Originally posted by yaahoo at 2012-07-13 12:46:30
你说的聚合物类型的电容器 电解质存在于电极材料之间，这应该是凝胶型的吧。...

是呀
回复此楼
47楼2012-07-14 10:39:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河流水2008

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意28楼同志的意见，电池与超级电容器都是优秀的储电设备，只是超级电容器技术上比电池要不成熟，各自都有表现优秀的地方，比如说汽车，如果超级电容器技术发展成熟了，完全可以使用混合动力车，这样会减少能量的浪费，而且会解决过冷环境启动的问题。
赞一下 回复此楼
48楼2012-07-17 20:45:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyp880228

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
各位有对超级电容器碳材料研究比较深入的吗？
赞一下 回复此楼
49楼2012-12-14 22:07:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
50楼2012-12-15 00:20:07
 已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
cgbin1104楼
2012-07-09 12:53   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
qingheyouyou5楼
2012-07-09 12:56   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
and_you6楼
2012-07-09 13:16   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
祝福祝福
zhengkning11楼
2012-07-09 14:13   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
hifishm12楼
2012-07-09 14:20   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
郑克宁13楼
2012-07-09 14:23   回复  
yaahoo(金币+3): 谢谢参与
tianyiking26楼
2012-07-09 23:27   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaahoo 的主题更新
561/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 对象没有，还非常想读博，难以抉择 +27 pvrw0224 2024-06-23 50/2500 2024-06-26 17:18 by 享受生活的人
[基金申请] 博后网上办公系统维护 +12 取名字烦人 2024-06-25 18/900 2024-06-26 16:48 by 海阔天空999
[论文投稿] 我在写关于多维空间的论文，希望能与大家交流，准备在science上发表 +8 lgf519 2024-06-24 10/500 2024-06-26 16:25 by 梦渺岚烟
[基金申请] 基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？ +5 孤单12站 2024-06-26 6/300 2024-06-26 16:05 by 孤单12站
[基金申请] 自然基金变化？？ +14 今晚推荐22 2024-06-21 24/1200 2024-06-26 15:47 by 梦渺岚烟
[基金申请] 青年基金E02口青基去年几个函评专家？ +6 他山攻玉之石 2024-06-25 9/450 2024-06-26 15:09 by 他山攻玉之石
[教师之家] 神奇的中医 +8 水冰月月野兔 2024-06-24 10/500 2024-06-26 12:10 by lyfbangong
[基金申请] 厅级项目出校却没中 +13 Iwould 2024-06-23 20/1000 2024-06-26 06:14 by foolishmani
[基金申请] 这样的说辞是上会了吗 +12 学员d3zYCz 2024-06-24 15/750 2024-06-25 22:05 by 3115321
[考博] 没读上博，好焦虑！ +6 wangzhe_bs 2024-06-24 8/400 2024-06-25 21:15 by wangzhe_bs
[基金申请] 演员杨幂在核心期刊发表论文，中国广播电视学期刊 +9 babu2015 2024-06-22 12/600 2024-06-25 11:05 by 我是勇敢牛牛
[教师之家] 复旦夏同学提出高校成年人学生退学不应该让家长审核，大家认同吗？ +10 苏东坡二世 2024-06-22 17/850 2024-06-24 16:52 by wanghuawei
[基金申请] 国自然资助比率是不是要下降了？？ +8 今晚推荐22 2024-06-21 12/600 2024-06-24 11:15 by Pickfoot
[基金申请] 青年和面上，哪个上会难度更大 +12 今晚推荐22 2024-06-21 18/900 2024-06-24 11:08 by 半简体
[公派出国] 博士csc联培会看重第一学历学校层次吗 +4 也就这样 2024-06-23 4/200 2024-06-24 08:18 by 晓目崇
[基金申请] 国自然青年基金，1A4B能上会吗？青年和面上的上会标准是一样的吗？ +19 今晚推荐22 2024-06-20 32/1600 2024-06-23 23:17 by andywei1028
[论文投稿] OSA期刊审稿逾期 +3 Thomas_Squid 2024-06-22 3/150 2024-06-23 15:20 by wspglt
[基金申请] 工材口青年基金上会可能性 +10 今晚推荐22 2024-06-19 13/650 2024-06-23 15:11 by Pickfoot
[基金申请] F03青年基金函评结果 +5 暨阳一只柴 2024-06-19 6/300 2024-06-23 14:30 by adsqsj
[基金申请] 面上博士后 +11 jsqy 2024-06-19 13/650 2024-06-21 17:12 by sizhouyi
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭