| 查看: 4924 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金会评未通过的返回意见（2006） 已有26人参与
|
|||
|
您好。您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优，或者因申请项目本身存在某些问题，您的申请项目未能获准资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，现将同行评议意见全文反馈给您，供分析、参考。 。。。。 该项目为送审项目，但在评审会上未获专家组投票通过。欢迎明年继续申请国家自然科学基金项目。 上会未通过主要看是否有最后这句。 这是2006年申请的返回意见！ [ Last edited by lon2008 on 2012-7-8 at 11:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 知识普及：国家自然基金会评（总结版本 ）---祝福2012国基好运
已经有33人回复
- 社科基金会评已经结束，有多少人知道结果了的啊？
已经有23人回复
- 2012国家社科基金会评开始啦
已经有15人回复
- 国家社科基金会评在即，有哪些潜规则在运作？
已经有31人回复
- 得官方确认：2012国家社科基金会评时间：2012、4、24-4、27。
已经有41人回复
- 2012国家社科基金会评4月24日开始
已经有36人回复
- 请问各位灵通人士：国家社科基金会评开始了吗？
已经有40人回复
- 请求评审返回意见
已经有6人回复
- 基金会评对小学校有没有平衡呀
已经有42人回复
- 2011国家社科基金会评时间
已经有26人回复
- 我所知道的基金会评
已经有81人回复
- 基金会评一般多大的规模啊？
已经有21人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
您好。经科学部初审、同行专家函评和学科评审组评审，您今年申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。因为在有限经费和资助指标的条件下，我们只能优中选优。现将同行评议意见反馈给您，并供您参考，希望能对以后申请有所帮助。函评意见属于同行专家的个人学术判断，难免有您不能认可之处，甚至有不妥之处，希望申请者能客观对待，吸取有价值的意见。有些项目尽管函评意见不错但最终也未能获得资助，则主要是由于评审组评议过程中提出了某些不足而直接影响到投票的结果所至。 今年的基金评审工作已经结束，期待申请者能进一步积累前期工作基础，认真准备申请书，争取明年能获得资助。 请问这个上会了没啊？ |
4楼2012-07-07 15:28:37
13楼2012-07-07 16:38:24