24小时热门版块排行榜    

查看: 1366  |  回复: 15

Lakmon

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样的结果不能说是活性聚合了,建议延长反应时间看看,根据你的结果来看,时间延长可能会使PDI降下来
我在故我思
11楼2012-07-07 16:52:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paralife

木虫 (正式写手)

般若创作总监

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lovelzz: 金币+9, ★★★★★最佳答案 2012-07-08 09:18:15
对于活性和可控聚合,我个人是这么理解的:如果分子量分布在1.2以内,可认为是可控的,1.2以内,如果分子量与时间成线性关系,则聚合时活性的。从你的结果看,肯定是没有控住,至于是不是活性的,还需要实验中取多个时间点的样品用GPC结果验证。
般若黑洞
12楼2012-07-07 20:45:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0710813

木虫 (正式写手)

好好检查一下你的CTA和反应条件吧 这个也太高了
加油!
13楼2012-07-08 14:09:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Louq1985

铜虫 (初入文坛)

取出样品,分成两部分,一部分用NMR来计算conversion, 另外一部分用GPC来测分子量,这样做一张图,Mn vs Conv。 如果是线性的,这说明是可控的。
另外,合理选择RAFT agent很重要,你的PDI 高说明你有可能没有选择正确的RAFT agent。 这些都可以在G。moad 的review article中找到,有很详细的归纳。
14楼2012-07-09 05:31:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovelzz

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 0710813 at 2012-07-08 14:09:28
好好检查一下你的CTA和反应条件吧 这个也太高了

谢谢你,我用质谱做的CTA,分布在1.1左右,因为共聚物找不到合适的基质就换做用GPC做共聚物,分布就成那样高了,是不是质谱不准呢?
15楼2012-07-09 11:32:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovelzz

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by Louq1985 at 2012-07-09 05:31:24
取出样品,分成两部分,一部分用NMR来计算conversion, 另外一部分用GPC来测分子量,这样做一张图,Mn vs Conv。 如果是线性的,这说明是可控的。
另外,合理选择RAFT agent很重要,你的PDI 高说明你有可能没有选择 ...

谢谢你,我去按你说的方法计算看看,但我不明白的是我用质谱做的CTA,PDI是1.1左右,因为找不到合适的基质换做GPC做共聚物分布就那样高了,真是纠结呀
16楼2012-07-09 11:40:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lovelzz 的主题更新
信息提示
请填处理意见