应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » RAFT聚合 请大侠帮忙分析GPC测试结果
162/2返回列表上一页12
查看: 1366  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Lakmon

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这样的结果不能说是活性聚合了，建议延长反应时间看看，根据你的结果来看，时间延长可能会使PDI降下来
赞一下(1人) 回复此楼
我在故我思
11楼2012-07-07 16:52:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paralife

木虫 (正式写手)

般若创作总监

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lovelzz: 金币+9, ★★★★★最佳答案 2012-07-08 09:18:15
对于活性和可控聚合，我个人是这么理解的：如果分子量分布在1.2以内，可认为是可控的，1.2以内，如果分子量与时间成线性关系，则聚合时活性的。从你的结果看，肯定是没有控住，至于是不是活性的，还需要实验中取多个时间点的样品用GPC结果验证。
赞一下(1人) 回复此楼
般若黑洞
12楼2012-07-07 20:45:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0710813

木虫 (正式写手)
好好检查一下你的CTA和反应条件吧 这个也太高了
赞一下 回复此楼
加油！
13楼2012-07-08 14:09:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Louq1985

铜虫 (初入文坛)
取出样品，分成两部分，一部分用NMR来计算conversion， 另外一部分用GPC来测分子量，这样做一张图，Mn vs Conv。 如果是线性的，这说明是可控的。
另外，合理选择RAFT agent很重要，你的PDI 高说明你有可能没有选择正确的RAFT agent。 这些都可以在G。moad 的review article中找到，有很详细的归纳。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-07-09 05:31:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovelzz

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 0710813 at 2012-07-08 14:09:28
好好检查一下你的CTA和反应条件吧 这个也太高了

谢谢你，我用质谱做的CTA，分布在1.1左右，因为共聚物找不到合适的基质就换做用GPC做共聚物，分布就成那样高了，是不是质谱不准呢？
赞一下 回复此楼
15楼2012-07-09 11:32:33
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovelzz

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by Louq1985 at 2012-07-09 05:31:24
取出样品，分成两部分，一部分用NMR来计算conversion， 另外一部分用GPC来测分子量，这样做一张图，Mn vs Conv。 如果是线性的，这说明是可控的。
另外，合理选择RAFT agent很重要，你的PDI 高说明你有可能没有选择 ...

谢谢你，我去按你说的方法计算看看，但我不明白的是我用质谱做的CTA，PDI是1.1左右，因为找不到合适的基质换做GPC做共聚物分布就那样高了，真是纠结呀
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-09 11:40:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lovelzz 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭