应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 概率论与统计 » 紧急求助是选one way~还是 two way ANOVA？
171/2返回列表12下一页
查看: 7209  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

minh

银虫 (初入文坛)

[求助] 紧急求助是选one way~还是 two way ANOVA？ 已有1人参与

实验结果图，这个实验是考察不同药物处方、在不同剂量下对肿瘤细胞存活率的作用大小（注：细胞存活率越低，说明药物处方毒性大，疗效好）。
    现在要比较的是在同一剂量下（5、或10、或50）各个药物处方之间的优劣，做统计学的显著性差异比较。至于不同剂量之间，则不进行统计学差异比较。即分别在5、15、50各自剂量下，比较每个剂量组内各个处方差异。那么可以用one-way ANOVA么？审稿人说问过相关专家之后，觉得我应该用two-way ANOVA~。

注：审稿人意见是：The reviewer wonders if one way ANOVA (not ANVOA) provides the statistical significance between any of the two groups in the experiments where the number of groups is more than three.  Consult with specialist in the statistics on this issue.  The reviewer feels that multiple comparison is necessary in some figures to assess the statistical significance.  Add the way of examination of the statistical significance
  
  我不太懂统计学专业知识，但个人看法还是应该用one-way，因为虽然涉及了不同剂量，但具体的分析比较都是在一个剂量组内进行的，那么只有药物处方一个可变因素（one-way）了。文献报道也大多如此，当然还有些文献涉及到one-way ANOVA之外的其他进一步的方法，我就不知道具体该用什么了。
   请教大家应该是one-way还是two-way？应该用哪种分析方法如Tukey's、Bonferroni's等。
   感激不尽

注：文献表述1：one way ANOVA, followed by Tukey's multiple comparison test by using GraphPad Prism by one-way ANOVA with Boferroni correction.

文献表述2：One-way analysis of variance followed by Tukey's post hoc tests two-way analysis of variance followed by Bonferroni's post hoc test

文献表述3：the Kruskal–Wallis test and the Mann–Whitney U test, were also performed for multiple comparisons (more than three conditions)
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

木虫收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-06 04:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

flaming258

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
minh: 金币+25, ★有帮助 2014-05-05 13:38:59
虽然这个帖子这么久了，今天我在写论文的时候也遇到了类似的问题！这个是要用two way anova的，单因素只涉及一个变量（如一种药物不同剂量间的比较时，用单因素），但是楼主是比较不同药物对细胞的影响的！这个应该是用two way anova的！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-04-19 17:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jhf1006

木虫 (小有名气)
我也不懂，不能提供帮助了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
性格决定命运
2楼2012-07-06 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
minh: 金币+10, ★有帮助 2012-07-07 00:18:10
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2012-07-06 09:32:56
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

math2000

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
minh: 金币+5 2012-07-07 00:17:52
审稿人可以考虑到处方与剂量之间可能存在交互作用，所以建议用two-way ANOVA。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-06 10:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 涂亮星1 at 2012-07-06 09:32:56
首先要问一下你细胞生存率是怎么算来的，是通过计数板来算总细胞数和最后生存细胞数呢，还有有别的方法，如果是前者的话，用方差分析还是可以的；但如果不是的话，应该采用卡方检验。  采用方差分析，你应该还要对 ...

你的意思是不是说在方差齐性的前提下，one-way和two-way都可以呢？结果会不会冲突？
另外经常看到有post-hoc的选择，有什么依据么？
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-06 12:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
我只想考虑同一剂量下，不同处方的优劣差异。至于不同剂量会引起疗效变化，那是肯定，但在同一剂量下，研究各个处方间的差异，用单因素方差分析不可以么？
换句话说，细胞存活率（Y）确实受到双因素影响，但如果不考虑剂量X2，只考虑X1不同水平（即不同处方）的差异，可以么？至于当初剂量的设置，完全是出于筛选某一最佳处方的考虑(在一定计量范围内)。
而且如主贴所示，文献里相关分析也都是用one-way的啊
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-06 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
另外问一下，假如改用two-way分析的话，还能不能在某一剂量下，进行组内各个处方的比较呢？我不打算比较剂量间的显著性差异~
谢谢
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-06 13:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2012-07-06 17:41:17
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
minh: 金币+10, 感谢耐心解答 2012-07-07 00:17:09
本帖仅楼主可见
赞一下
9楼2012-07-06 17:45:26
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 minh 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 6/300 2026-08-25 00:11 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 明天应该可查了！？ +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 我面上完蛋了 +9 且听虎啸 2026-08-20 10/500 2026-08-24 20:08 by 苦寒来香
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭