应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 概率论与统计 » 紧急求助是选one way~还是 two way ANOVA？
171/2返回列表12下一页
查看: 7138  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

minh

银虫 (初入文坛)

[求助] 紧急求助是选one way~还是 two way ANOVA？ 已有1人参与

实验结果图，这个实验是考察不同药物处方、在不同剂量下对肿瘤细胞存活率的作用大小（注：细胞存活率越低，说明药物处方毒性大，疗效好）。
    现在要比较的是在同一剂量下（5、或10、或50）各个药物处方之间的优劣，做统计学的显著性差异比较。至于不同剂量之间，则不进行统计学差异比较。即分别在5、15、50各自剂量下，比较每个剂量组内各个处方差异。那么可以用one-way ANOVA么？审稿人说问过相关专家之后，觉得我应该用two-way ANOVA~。

注：审稿人意见是：The reviewer wonders if one way ANOVA (not ANVOA) provides the statistical significance between any of the two groups in the experiments where the number of groups is more than three.  Consult with specialist in the statistics on this issue.  The reviewer feels that multiple comparison is necessary in some figures to assess the statistical significance.  Add the way of examination of the statistical significance
  
  我不太懂统计学专业知识，但个人看法还是应该用one-way，因为虽然涉及了不同剂量，但具体的分析比较都是在一个剂量组内进行的，那么只有药物处方一个可变因素（one-way）了。文献报道也大多如此，当然还有些文献涉及到one-way ANOVA之外的其他进一步的方法，我就不知道具体该用什么了。
   请教大家应该是one-way还是two-way？应该用哪种分析方法如Tukey's、Bonferroni's等。
   感激不尽

注：文献表述1：one way ANOVA, followed by Tukey's multiple comparison test by using GraphPad Prism by one-way ANOVA with Boferroni correction.

文献表述2：One-way analysis of variance followed by Tukey's post hoc tests two-way analysis of variance followed by Bonferroni's post hoc test

文献表述3：the Kruskal–Wallis test and the Mann–Whitney U test, were also performed for multiple comparisons (more than three conditions)
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

木虫收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-06 04:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

flaming258

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
minh: 金币+25, ★有帮助 2014-05-05 13:38:59
虽然这个帖子这么久了，今天我在写论文的时候也遇到了类似的问题！这个是要用two way anova的，单因素只涉及一个变量（如一种药物不同剂量间的比较时，用单因素），但是楼主是比较不同药物对细胞的影响的！这个应该是用two way anova的！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-04-19 17:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jhf1006

木虫 (小有名气)
我也不懂，不能提供帮助了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
性格决定命运
2楼2012-07-06 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
minh: 金币+10, ★有帮助 2012-07-07 00:18:10
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2012-07-06 09:32:56
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

math2000

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
minh: 金币+5 2012-07-07 00:17:52
审稿人可以考虑到处方与剂量之间可能存在交互作用，所以建议用two-way ANOVA。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-06 10:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 涂亮星1 at 2012-07-06 09:32:56
首先要问一下你细胞生存率是怎么算来的，是通过计数板来算总细胞数和最后生存细胞数呢，还有有别的方法，如果是前者的话，用方差分析还是可以的；但如果不是的话，应该采用卡方检验。  采用方差分析，你应该还要对 ...

你的意思是不是说在方差齐性的前提下，one-way和two-way都可以呢？结果会不会冲突？
另外经常看到有post-hoc的选择，有什么依据么？
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-06 12:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
我只想考虑同一剂量下，不同处方的优劣差异。至于不同剂量会引起疗效变化，那是肯定，但在同一剂量下，研究各个处方间的差异，用单因素方差分析不可以么？
换句话说，细胞存活率（Y）确实受到双因素影响，但如果不考虑剂量X2，只考虑X1不同水平（即不同处方）的差异，可以么？至于当初剂量的设置，完全是出于筛选某一最佳处方的考虑(在一定计量范围内)。
而且如主贴所示，文献里相关分析也都是用one-way的啊
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-06 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minh

银虫 (初入文坛)
另外问一下，假如改用two-way分析的话，还能不能在某一剂量下，进行组内各个处方的比较呢？我不打算比较剂量间的显著性差异~
谢谢
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-06 13:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2012-07-06 17:41:17
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
minh: 金币+10, 感谢耐心解答 2012-07-07 00:17:09
本帖仅楼主可见
赞一下
9楼2012-07-06 17:45:26
已阅   申请数学EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 minh 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +5 Tide man 2026-08-04 8/400 2026-08-04 11:43 by everxc
[考研] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Ocx3OKOzGU4q 2026-08-03 6/300 2026-08-04 11:34 by MWRYsWbJw4DE
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Ocx3OKOzGU4q 2026-08-03 7/350 2026-08-04 11:31 by MWRYsWbJw4DE
[基金申请] 面上提前没消息，有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 17/850 2026-08-04 09:46 by archvillain
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 f1dmPx051StA 2026-08-03 7/350 2026-08-04 09:31 by v1TJC4qJauAB
[博后之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 5/250 2026-08-04 09:27 by v1TJC4qJauAB
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 9/450 2026-08-04 07:37 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 13/650 2026-08-04 07:30 by k7OM8YghWbkC
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 6/300 2026-08-04 06:10 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 6/300 2026-08-04 04:47 by k7OM8YghWbkC
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 7/350 2026-08-04 04:46 by k7OM8YghWbkC
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 03:21 by k7OM8YghWbkC
[基金申请] 什么时候能放榜呀？ +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
[高分子] UV压敏胶开发 +3 ichall 2026-07-30 5/250 2026-08-03 14:40 by Sunrisepay
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +19 低垂的野花 2026-07-31 25/1250 2026-08-03 09:25 by gy116024
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +16 布布和一二 2026-07-30 22/1100 2026-08-03 09:20 by gy116024
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +15 wangze12014 2026-07-28 19/950 2026-08-02 20:05 by 蔡棒棒菂
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭