应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 关于图像修复的研究方向
61/1返回列表
查看: 1764  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wudao99

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-05 14:03:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
的确如此，图像修复是个病态的问题，除非有原始参考图像，否则只能靠人眼主观判断，目前还没有客观评价标准可以评价已经图像的修复效果。PDE主要是做小尺度破损，易产生平滑现象，纹理的话主要针对大尺度破损，稀疏的话有的是用超小波等来做的，有的是用自己构造的原子库做的。我觉得主要看你对那个方便比较感兴趣，若做PDE的话数学基础要好些
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wudao99
坚持不懈
2楼2012-07-05 14:31:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wudao99

禁虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
本帖内容被屏蔽
3楼2012-07-05 21:52:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wudao99: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2012-07-07 08:15:50
引用回帖:
3楼: Originally posted by wudao99 at 2012-07-05 21:52:40
谢谢。
对哪个感兴趣是不是都可以做，如果是稍微改进的话，修复性能会提高很明显吗?对比上，是不是要找一些比较特殊的图像，否则，用之前的算法很多图像修复也是很好的。...

这个要看改进点怎么样了，有的会提高效果，有的反而不会，PDE改进的话最好有数学的证明推导过程，其实另外两个也一样了，都需要对自己的改进进行理论说明的，否则很难服人啊，我觉得感兴趣比较重要，如果没有兴趣恐怕也难深入做下去啊，还要看个人的理论基础部分
赞一下 回复此楼
坚持不懈
4楼2012-07-06 08:15:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wudao99

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
5楼2012-07-07 08:16:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouthtongxin

新虫 (初入文坛)
现在做修复算法的人太多了，一定要找好应用点，比如视频修复，或者文物图片修复（敦煌为应用点的）能有所突破
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-28 10:27:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wudao99 的主题更新
61/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭