参数化建模方法的讨论 - 机械 - 机械设计 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

msh1216

铁虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 84.8
散金: 1642
红花: 8
帖子: 324
在线: 203.1小时
虫号: 1570374
注册: 2012-01-09
专业: 制造系统与自动化

引用回帖:

9楼: Originally posted by small7588 at 2012-07-05 10:36:31
要编程。。...

用APDL？

回复此楼

11楼2012-07-05 22:55:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

luckr

木虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4324.3
红花: 1
帖子: 37
在线: 98.1小时
虫号: 869776
注册: 2009-10-12
性别: GG
专业: 机械工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

参数化建模,应用之一是图形本身的尺寸变量在分析软件中的调用.

赞一下

回复此楼

12楼2012-07-06 09:09:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

small7588

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 482.5
帖子: 253
在线: 113.8小时
虫号: 569080
注册: 2008-06-04
性别: MM
专业: 机械动力学

引用回帖:

11楼: Originally posted by msh1216 at 2012-07-05 22:55:10
用APDL？

是的

回复此楼

宁缺勿滥~~

13楼2012-07-06 10:10:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aiyejingling

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2844.9
红花: 1
帖子: 177
在线: 128.6小时
虫号: 1178051
注册: 2010-12-27
专业: 制造系统与自动化

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuqh: 金币+1, 多谢热心应助 2012-07-06 12:33:19

就我个人意见而言，三种方法其实没多大区别，唯一的区别就是模型细节的差别了。ANSYS直接建模是最好的，估计过程很复杂，比较难；其他软件画好之后再倒入ANSYS中会存在一点问题就是部分细节丢失信息以及模型不完整的情况，这时你要进行慢慢修复，而且这样也会影响后面的网格划分，如果保持精度的话，对结果影响不大。

赞一下

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

small7588

14楼2012-07-06 10:45:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

small7588

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 482.5
帖子: 253
在线: 113.8小时
虫号: 569080
注册: 2008-06-04
性别: MM
专业: 机械动力学

引用回帖:

10楼: Originally posted by alex_to at 2012-07-05 20:32:03
在PROE中建模，按照*.sat格式导入ANSYS即可。

这个是可以

回复此楼

宁缺勿滥~~

15楼2012-07-06 17:14:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

small7588

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵

引用回帖:

14楼: Originally posted by aiyejingling at 2012-07-06 10:45:37
就我个人意见而言，三种方法其实没多大区别，唯一的区别就是模型细节的差别了。ANSYS直接建模是最好的，估计过程很复杂，比较难；其他软件画好之后再倒入ANSYS中会存在一点问题就是部分细节丢失信息以及模型不完整的 ...