24小时热门版块排行榜    

查看: 4263  |  回复: 32

stent

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-06 08:48:46
引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderlich at 2012-07-04 00:30:46
一年说明不了问题,尤其是去年web of science做过调整。
但Biomaterials里面关系户文章太多,也早被大家诟病,
我看好adv healthcare materials完美超越其他生物材料杂志。

acta biomaer很认真,就算被拒,也算心服口服。第一次投的时候,前前后后经历了4个审稿人,两个赞同,一个很反对,一个很中立,给了个大修,好歹过了。估计是一开始有个很对反的审稿人,就又找了一个。后来又投了几篇,其中一个被拒的时候,居然是6个审稿人,都是长篇大论,争议比较大,自己倒也学了不少东西。Biomater就比较拽,审稿半年时间后,突然给我发了个邮件,说我的文章里用了ISO 10993的标准,biomater接收的文章从来没有用过该标准,所以拒掉,连审稿意见都没给。太让人气愤了,简直是侮辱人的智商啊。
21楼2012-07-05 14:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大麻哈鱼

金虫 (正式写手)

土豆终结者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 那个 at 2012-07-04 14:04:16
中国人的文章收的多,当然要降了啊

严重抗议这种说法~ 光说没用,有本事的话你就去灌几篇发过来给大家看看~
thepast,囧~thefuture~囧again~
22楼2012-07-05 16:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WO第一

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by stent at 2012-07-05 14:09:44
acta biomaer很认真,就算被拒,也算心服口服。第一次投的时候,前前后后经历了4个审稿人,两个赞同,一个很反对,一个很中立,给了个大修,好歹过了。估计是一开始有个很对反的审稿人,就又找了一个。后来又投了几 ...

不会吧,ISO 10993是国际生物医疗器械评价标准啊,怎么会不认呢?
如何具有大智慧,没有博大的胸怀,哪来的大智慧。
23楼2012-07-05 20:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chebio_xxh

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-13 08:43:09
这些杂志太灌水了,看JCR,biomaterials,acta BM被灌的一半以上都是中国人的文章,和中国炒房团一样猛,只是没想到他们降的比纳米领域杂志的猛,多投些影响因子一般但稳扎稳打的杂志吧。
24楼2012-07-11 19:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by chebio_xxh at 2012-07-11 19:51:54
这些杂志太灌水了,看JCR,biomaterials,acta BM被灌的一半以上都是中国人的文章,和中国炒房团一样猛,只是没想到他们降的比纳米领域杂志的猛,多投些影响因子一般但稳扎稳打的杂志吧。

太同意了,总觉得nano太不稳定了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
25楼2012-07-11 22:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwce

木虫 (正式写手)

这不算降,正常波动
26楼2012-07-12 14:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipibaby

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-13 08:43:01
零点几的差异应该算是正常的吧,每年都不一样的,
27楼2012-07-12 21:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰摩卡

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-13 08:43:18
近年来biomaterials的刊稿量增大很多,所以会稍微波动……
另外,每个杂志都有自己的发展路线,说关系户过多其实不客观,如果有能耐自己也当关系户,毕竟数据要求在那里,而且编辑会在信中直接要求去掉“novel”之类的词语,数据量是一方面,但绝对不是堆堆就可以的……
28楼2012-07-13 01:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by WO第一 at 2012-07-05 20:28:19
不会吧,ISO 10993是国际生物医疗器械评价标准啊,怎么会不认呢?...

所以说主编太侮辱人的智商了。找理由也不找个好点的。
29楼2012-07-20 11:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)

小背包

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
降这么一点说不上什么了。
每个人都是一个能量源,要勇于向周围传递正能量!
30楼2012-07-20 13:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ltlipc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见