应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » biomaterials因子降了，为啥
332/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4252  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

injectable

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-04 16:08:11
有波动很正常
Biomaterials前几年涨得太猛 泡沫太多
赞一下 回复此楼
1.保持体型，切不可肚肥肠圆而失叫兽形象；2.笔耕不辍，每两月要投一篇文章。
11楼2012-07-04 10:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-04 16:08:16
无所谓吧。。。对认真做科研的人没有任何影响啊
赞一下 回复此楼
12楼2012-07-04 10:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 大麻哈鱼 at 2012-07-04 09:36:53
看了几个生物材料类杂志的影响因子~ 貌似都降了~ 尤其是ECM 从九点几降到三点几~
分析原因，可能能源环境太热，生物材料从业者后继相对乏力~
也或者是新杂志太多，文章和引用率都分流了~



这个说的有道理
回复此楼
浅滩有沙，留水一方，无深无浅，我心荡漾。常年招收联合培养学生。有意者请留言。
13楼2012-07-04 10:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-04 16:08:21
杂志好不好，大家心里有谱，不必为IF的微小波动而激动。hold得住，不跟风的杂志才是好杂志。JACS的IF够稳定吧，虽然没有Angew高，但是丝毫不妨碍他超人一等的地位
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-07-04 11:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

那个

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:23:26
中国人的文章收的多，当然要降了啊
赞一下 回复此楼
俺们中心提供各种分析测试，iso品质，有需要站内哈~~~~
15楼2012-07-04 14:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mryingzi

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:32:29
biomaterials 灌水的文章太多了， 有些人做一种材料 往里面加不同的元素， 就能灌个好几篇， 引用率怎么能上去呢.
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-04 17:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mryingzi

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:32:37
advanced healthcare materials 可能会很高。wiely操纵影响因子的能力还是很强的， 看看今年AM, AFM, small的IF就知道了。 另外， AHM的文章质量其实还不错，每期又有几篇综述， IF很容易上去的。
赞一下 回复此楼
17楼2012-07-04 18:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:32:46
大家都太敏感了，真的。今年的影响因子普遍没有提升多少，这与isi的统计有关，去年计算biomaterials计算值7.2，实际出来7.8。而今年，计算值7.2,7，实际值7.4。这说明biomaterials的总引用并没有减少。

有人说，biomaterials上刊登中国人的文章多，影响了IF，这我绝对不同意，中国人做的多是nano，这些领域引用绝对低不了，而且biomaterials有数据量要求。

Wiley的期刊AM，AHM，Small，本人十分不喜欢，因为刊载量太小了(大多为300左右)，而且上面的review明显增加了期刊的IF，而articles的质量一般。而biomaterials没有review，刊载量1000+。所以，我坚定的认为biomaterials发展方式的正确的。AHM的IF可能会超过biomaterials，但作为大刊biomaterials的影响力必将进一步扩大。

[ Last edited by The-One on 2012-7-5 at 20:23 ]
赞一下(2人) 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
18楼2012-07-04 23:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ututut

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 很有道理 2012-07-05 09:32:55
影响因子小范围内波动都是正常的，不用在意。自己好好把科研作好，把自己的东西做好才是王道，其他的不用操心。
赞一下 回复此楼
19楼2012-07-05 03:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltlipc

铁杆木虫 (著名写手)
楼上几位说的都很有道理啊
赞一下 回复此楼
浅滩有沙，留水一方，无深无浅，我心荡漾。常年招收联合培养学生。有意者请留言。
20楼2012-07-05 08:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ltlipc 的主题更新
332/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭