| 查看: 4222 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ltlipc铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
biomaterials因子降了，为啥已有21人参与
|
||
|
去年7.8 今年7.4 降了啊，好像前年还7.5了吧 为毛啊？ 是不是竞争太激烈了，据说acta BM还有刚出的期刊Bio sci都比较猛呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
文章合作，中科院一区 FC / BB 准备投稿，找大通讯
已经有2人回复
-
实验试剂求助
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有51人回复
-
有大佬会合成重铬酸铵吗？
已经有1人回复
-
生活不会亏待每一个认真努力的人
已经有0人回复
-
把心放稳，生活自会给你答案
已经有0人回复
-
你真正的底气，是悄悄努力的每一天
已经有0人回复
-
求助文章是否已经被EI收录
已经有0人回复
The-One
金虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 1215.6
- 散金: 1794
- 红花: 6
- 帖子: 680
- 在线: 713.9小时
- 虫号: 1354950
- 注册: 2011-07-24
- 性别: GG
- 专业: 环境生物物理
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:32:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-05 09:32:46
|
大家都太敏感了，真的。今年的影响因子普遍没有提升多少，这与isi的统计有关，去年计算biomaterials计算值7.2，实际出来7.8。而今年，计算值7.2,7，实际值7.4。这说明biomaterials的总引用并没有减少。 有人说，biomaterials上刊登中国人的文章多，影响了IF，这我绝对不同意，中国人做的多是nano，这些领域引用绝对低不了，而且biomaterials有数据量要求。 Wiley的期刊AM，AHM，Small，本人十分不喜欢，因为刊载量太小了(大多为300左右)，而且上面的review明显增加了期刊的IF，而articles的质量一般。而biomaterials没有review，刊载量1000+。所以，我坚定的认为biomaterials发展方式的正确的。AHM的IF可能会超过biomaterials，但作为大刊biomaterials的影响力必将进一步扩大。 [ Last edited by The-One on 2012-7-5 at 20:23 ] |
18楼2012-07-04 23:04:23
wonderlich
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1746.6
- 散金: 355
- 红花: 2
- 帖子: 209
- 在线: 64.6小时
- 虫号: 162278
- 注册: 2006-01-10
- 专业: Polymer Science
2楼2012-07-04 00:30:46
ltlipc
铁杆木虫 (著名写手)
- BM-EPI: 2
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 9807.6
- 散金: 2164
- 红花: 14
- 帖子: 1277
- 在线: 597小时
- 虫号: 639640
- 注册: 2008-10-29
- 专业: 动物病理学
3楼2012-07-04 00:33:18
wonderlich
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1746.6
- 散金: 355
- 红花: 2
- 帖子: 209
- 在线: 64.6小时
- 虫号: 162278
- 注册: 2006-01-10
- 专业: Polymer Science
4楼2012-07-04 00:36:25