24小时热门版块排行榜    

查看: 1581  |  回复: 4

yazai

新虫 (小有名气)

[交流] 写的一个综述终于1个多月就给返修了,之前拒了很多次 已有4人参与

由于在另外一个杂志上有一部分有人做过综述,所以编辑在建议里提到了相关的内容,
reviewer1
......, The review is based on references published in the period from 1976-2011, among them were more than 50% of the papers published before 2000. In my opinion, more useful for readers would be to choose a period of the last 5 or 10 years.. The papers still relevant should be only discussed. Generally the paper should be shortened.


The most critical problem is its originality because it is very similar to a review paper published in Journal of Chromatography B (Wenjuan S et al, 2007). It is strange that the authors didn’t mention this reference at all.

reviewer2:The paper intitulated “.........” describes a review.........

The paper is well organized and can be published in ACA after minor revision described below:
大部分是关于细节的修改,
不知道介绍的可能性多大!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
reviewer1的意见需要认真考虑,他提到的那篇综述楼主看过么?如果确实和你写的文章很类似,最好对行文做修改,一方面根据reviewer意见调整文章篇幅,侧重于近期文章,另一方面尽量突出一些和2007年综述不一样的内容。还要记得最好在前言部分就引用那篇综述并说明与之相比你的文章的特点。如果相似度不大,同时你觉得自己的文章有特色,认真写一份回复给reviewer1.
植物生理群69993869,为避免广告,申请加入请提供木虫昵称,院校及专业信息
2楼2012-07-03 23:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主很牛,已经写综述了。
祝福楼主文章早日刊出!
北方
3楼2012-07-04 05:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按意见认真修改吧。主编给修改,说明主编有接受这篇论文的意向。
4楼2012-07-04 06:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
恭喜
5楼2012-07-04 08:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yazai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见