| 查看: 2706 | 回复: 23 | |||
[交流]
一个公司中,什么因素对销售量的影响最大?
|
|||
|
公司的利润离不开销售量,销售量决定一个公司的发展,请大家交流一下,一个公司的什么因素对销售量的影响最大? 可以从以下考虑: 1.产品的质量 2.产品的售后服务 3.业务员的素质 4.价格有竞争力 5.公司之间的关系 6.有相应的产品应用体系 等等. 各位可以尽情述说,前二十位有金币奖励 |
» 猜你喜欢
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有9人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士申请求助
已经有4人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
急招2026年9月份入学博士
已经有3人回复
26申博
已经有3人回复
申博自荐
已经有7人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有7人回复
2026年博士申请求捞
已经有3人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标南京,诚租女友
+5/9316
工科男,工作稳定,希望能遇到有趣的她
+1/169
有能报销版面费的老师合作发表SCI开源期刊吗?
+1/86
东北林业大学化学专业招申请考核博士生
+1/84
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/44
苏州科技大学国家高层次青年人才团队诚聘副教授/讲师(事业编)和科研助理数名
+1/42
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/39
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
+1/39
松山湖材料实验室-大连理工大学联合招收2027年博士研究生调剂考生若干名
+1/34
诚征女友,坐标西安
+1/20
昆明理工大学余富朝团队2026年诚招有机化学/生物化学等方向“申请-审核”博士研究生
+1/18
天津大学 合成生物技术全国重点实验室 国家级青年人才团队常年招收博士后
+1/16
香港大学化学系刘俊治课题组招聘博士后
+1/14
2026年西安交通大学博士招生!
+1/14
类器官/器官芯片 有编制研究员
+1/11
新娘不是我
+1/10
论坛管理,垃圾帖子充满整个论坛
+1/9
北京理工大学团簇研究团队招聘博士后 (化学+材料)
+1/7
华南理工大学殷盼超课题组招收高分子方向博士生
+1/3
复旦大学2026年“申请-考核”制博士招生
+1/2
★ ★ ★ ★ ★
udarling(金币+1): 谢谢参与
udarling: 回帖置顶 2012-07-03 20:12:45
119167009: 金币+3, 鼓励发帖交流!~说的很好 2012-07-03 21:38:51
119167009: 建议下次做活动时,将金币改为手动发放 2012-07-03 21:41:08
119167009: 金币+1, (119167009: 建议下次做活动时,将金币改为手动发放 2012-07-03 21:41:08)不好意思,发错地方了!~ 2012-07-03 21:42:58
udarling(金币+1): 谢谢参与
udarling: 回帖置顶 2012-07-03 20:12:45
119167009: 金币+3, 鼓励发帖交流!~说的很好 2012-07-03 21:38:51
119167009: 建议下次做活动时,将金币改为手动发放 2012-07-03 21:41:08
119167009: 金币+1, (119167009: 建议下次做活动时,将金币改为手动发放 2012-07-03 21:41:08)不好意思,发错地方了!~ 2012-07-03 21:42:58
|
首先要分析市场 是供大于求还是供过于求 其次是消费需求 是生活生产必须还是提高改善用途 单从销售量来说,客户群的数量越大,它的销售量越大,比如食品比化妆品销量大 如果同一行业,那就是客户层次的定位了,开宝马的人肯定比开QQ的少 如果同一行业,同一层次,买大众的比买现代的多,这表明口碑很重要,也就是产品质量很重要,售后只是消费后的问题 如果同一行业,同一层次,同一类型商品,在上海会比拉萨销量大的多,这是客户群的需求大小多少决定的 如果同一行业,同一层次,同一类型商品,比如买上海城东的4S店的大众比买城西的划算,还外送东西,这时候服务才决定销量 所以,可以改善销售的方式很多 |
19楼2012-07-03 20:05:01
★ ★ ★ ★ ★ ★
udarling(金币+1): 谢谢参与
dst28: 金币+5, 鼓励交流,欢迎常来精化版。:) 2012-07-04 05:33:19
udarling: 回帖置顶 2012-07-04 08:14:45
udarling(金币+1): 谢谢参与
dst28: 金币+5, 鼓励交流,欢迎常来精化版。:) 2012-07-04 05:33:19
udarling: 回帖置顶 2012-07-04 08:14:45
|
班门弄斧,意在学习。 感觉楼主所提的在实践中问题都是之一,没有最。是要依据企业所处的位置,状态来定当前阶段的工作重心。这是一个不断运动的过程。 产品质量,这个一定要。但不是潜意识中的好的产品质量,这个产品质量的定性要符合自身生产能力,销售能力,资本运作能力;符合市场要求和细化的目标客户的质量;合用就是最好的,过高过低都是悲剧。关键在于稳定,不要一会好一会差,[化工产品可能更忌讳这个问题]。 销后服务,很重要。良好的售后服务是最能吸引和稳定客户的,对你服务感到满意的客户,棍子打都打不走的,一时迷路也还是要找回来的。但这里也有一个误区,有人营销专家的书多了,产品一有投诉就退钱退货,赔偿损失,送礼道欠-----消费品也许行,但你得有好多好多利润去做这事;工业品就行不通了,当然有些行业约定俗成出现质量问题是要赔的,虽然赔也是很有弹性的。服务的着眼点真的是在于服务两字,就是把客户在使用过程中的出现的问题处理好,起码把客户的情绪安抚好。当然出现问题的产品换换货退退也是正常的,没问题有时也会换换,看情况。 业务员素质,当然重要。如果你的产品是人家求着要你卖的,你找个专业点钞员在那一坐就行了。市场销售其实是解决买卖双方不知在哪买不知哪个要的问题,没那个高深。 价格竟争力,这是通行全球的不二法宝。不过给用得入了魔道了。本人对动辄压价的行为深恶痛绝。价格讲究的是合理合适。价格的竟争力应该建立在生产成本的基础上,绝不应建立在抢客户的基础上。现在问题是多是为了压价而压价,然后在产品服务上做手脚------这种行为走到底会毁了整个行业。 公司之间的关系,这个是行业整体发展良好与否的问题,行业好了,企业当然也好过了,大河有水小河满嘛。行业内部当然越和谐越好。[不知我有没有理解错楼主所说的公司关系的指向,如果指的是和上下游公司的关系的话,那么我是理解有误。] 产品应用体系,能建立产品应用体系,恭喜你,贵公司牛牛的了。 |
21楼2012-07-04 01:11:55
3楼2012-07-03 12:39:18
ZBPJJ529810
至尊木虫 (知名作家)
- FC-EPI: 2
- 应助: 1377 (讲师)
- 贵宾: 0.202
- 金币: 12822.1
- 帖子: 8942
- 在线: 663.8小时
- 虫号: 1806864
4楼2012-07-03 12:44:06
5楼2012-07-03 12:51:00
★ ★
udarling(金币+1): 谢谢参与
119167009: 金币+1, 鼓励交流!~ 2012-07-03 21:40:27
udarling(金币+1): 谢谢参与
119167009: 金币+1, 鼓励交流!~ 2012-07-03 21:40:27
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2012-07-03 13:13:46
12楼2012-07-03 13:22:32
14楼2012-07-03 13:34:57
18楼2012-07-03 17:35:08
20楼2012-07-03 20:35:56
22楼2012-07-04 15:08:42
24楼2012-07-15 16:44:17
简单回复
2012-07-03 12:34
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
119167009: 这么好的话题不说两句? 2012-07-03 21:40:15
119167009: 这么好的话题不说两句? 2012-07-03 21:40:15
猫咪小贝6楼
2012-07-03 12:58
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
2012-07-03 13:00
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
hmj小熊8楼
2012-07-03 13:00
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
2
chlnie10楼
2012-07-03 13:14
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与

icebergwu11楼
2012-07-03 13:14
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
yanhj013楼
2012-07-03 13:26
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与

goingabroad15楼
2012-07-03 13:38
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
龚平秀16楼
2012-07-03 15:04
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
strive12312317楼
2012-07-03 16:03
回复
udarling(金币+1): 谢谢参与
ll d
krupt23楼
2012-07-04 19:30
回复














回复此楼