24小时热门版块排行榜    

查看: 1637  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rzh9893

木虫 (初入文坛)

学无止境

[交流] 2012年国家社科失利:独自反思 已有5人参与

  一、题目不吸引人。尽管研究视角、研究内容和主要观点很新颖,但是那个看上去显得陈旧的题目,把这一切光彩都掩盖了,评审专家很可能就将其置于一旁了。
  二、研究内容叙述时显得过于庞杂,涉及的理论内容太多,评审专家很可能感觉看起来很吃力,以至于失去阅读和理解的耐心。
  三、对课题的思考总体上来说还不够成熟,以至于具体表述语言不够精当、不够准确、不够简单明了。
  这些想法是否恰当,还请有关专家和热心人士指点一二。感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanzi

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加油!4000字要每个字好好斟酌一下,申报书得认真写。
快乐度过每一天
7楼2012-12-19 06:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rzh9893 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见