| 查看: 4297 | 回复: 19 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
我以我硕士论文内容写的论文竟然说我是抄袭
|
|||||
|
大家看这个怎么办？我做的内容，当时有一个人发表了部分结果，我们二个做的结果也不一样。现在说我抄他的？ Reviewers' comments: Reviewer #1: I discovered that this paper is a severe case of plagiarism. The most evident proof of this plagiarism and falsification of results is Figure 3.2. The 2 pictures of locusts are copied from the paper of Sas et al. (2007). The authors used Photoshop to add a grass background to the original pictures by Sas et al. Look at the figures: the grass background in both pictures is exactly the same, which is absolutely impossible if one makes real pictures. The only difference is that the right figure is somewhat larger than the left one. Thus the treatment that the authors claim to have performed does not exist. My impression is that most of the text is copied from published papers and/or Ph.D. theses. I doubt very much that the authors did the experiments they claim to have executed. I think the results are fake. This paper should not be published under any circumstances. |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 | EC.学写论文 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 硕士毕业论文中部分内容能否整理成一篇文章发表？
已经有18人回复
- 问一下，用已毕业师兄的硕士大论文改成小论文发表算不算抄袭啊
已经有74人回复
- 硕士论文中的内容，工作后发表文章，评副教授有用否？
已经有21人回复
- 最低水平的论文写作技巧分析——严重的论文抄袭
已经有21人回复
- 求助！硕士新生请教写论文的方法，是简单的复制粘贴吗？？
已经有7人回复
- 【硕士感悟】---硕士论文写作，硕士答辩和答辩ppt
已经有38人回复
- 硕士毕业论文部分内容能否与自己已发表的小论文相同
已经有12人回复
- 写小论文如果引用自己硕士论文的内容可以吗?属于抄袭吗?
已经有5人回复
- l硕士论文送审居然得了个良
已经有57人回复
- 硕士毕业论文改写为小论文的相关问题
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/956
-
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议（AMAI 2027）
+1/879
-
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议（EEAE 2027）
+1/860
-
东北师范大学诚招2027级博士研究生（双非生源优先考虑）
+1/90
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/89
-
Postdoctoral Research Fellow Position under the FDCT 2026 Postdoctoral Talent Fu
+1/49
-
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2027年推荐面试攻读研究生（推免生）
+1/45
-
【东北林业大学】姜波课题组招收2027年入学博士生
+1/25
-
上海985大学专排第一的学院紧急招3位保研生做物理世界模型
+1/13
-
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
-
北航化学院彭勇教授招2027收硕士博士生
+1/10
-
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/10
-
促炎VS修复」巨噬细胞的生存博弈：多种功能表型如何改写疾病结局？
+1/7
-
CAR表达怎么测？定点荧光标记蛋白让流式细胞检测更直接
+1/3
-
从靶点发现到机制验证，肿瘤免疫治疗研究为什么离不开高质量抗体？
+1/2
-
国产CFD工业软件OpenFOAM、VirtualFlow：GPU加速与物理信息神经网络
+1/1
-
CD8⁺T 细胞：从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+1/1
-
LightGBM、XGBoost梯度提升与RAG向量数据库——数据科学与智能服务工程
+1/1
-
抗体在肿瘤信号通路机制研究与药物筛选中的具体应用
+1/1
-
从靶点发现到临床转化：免疫检查点抗体如何贯穿肿瘤药物研发全流程
+1/1
20楼2012-07-10 11:25:32
2楼2012-07-03 07:05:43
3楼2012-07-03 07:06:35
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
avast2009: 金币+2, 鼓励交流 2012-07-07 08:35:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
avast2009: 金币+2, 鼓励交流 2012-07-07 08:35:28
| “The most evident proof of this plagiarism and falsification of results is Figure 3.2. ” 楼主的这个图确实会引起误会，而且楼主的做法“修改了动物二个图的照片和背景”非常不妥。 这个图确实在别的文献上先于发表，楼主修改图片的大小背景等，并没有改变图片的本质，很明显的是一种剽窃行为。现在的情况是你剽窃了 Sas et al. (2007) 的图，或者 Sas et al. (2007).剽窃了你的图。楼主强调有这个原图，不知你有没有证据证明 Sas et al. (2007). 剽窃了你的图？如果有的话，那还好办，楼主只是引用了自己的原图而已。不过即使是引用自己的图，在投稿时也要明确的声明，而且一般还要有所有原图持有者的书面同意声明（仔细看看投稿说明！）。如果没有证据的话，楼主的行为恐怕正如审稿人所说的那样“a severe case of plagiarism”，虽然你修改了图片试图加以掩饰。 |
4楼2012-07-03 07:34:02