| 查看: 2129 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看 | |||
[求助]
空白溶液连续循环伏安扫描后峰消失，这说明什么呢？
|
|||
| 在含有待测物质的测试溶液中，连续扫描循环伏安，其氧化峰逐渐降低并趋于稳定，但并不为零。将做过实验的电极清洗后，再置于空白缓冲溶液中扫描循环伏安，一开始有峰，但扫描多圈后，最终峰消失。这种现象能说明什么？吸附？扩散？求高人指点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有199人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 循环伏安曲线没有峰，呈梭形
已经有28人回复
- 铂电极在硫酸溶液中的循环伏安
已经有27人回复
- 循环伏安法的扫描圈数
已经有9人回复
- 不同扫描速率下的循环伏安的图求扩散系数
已经有13人回复
- 求助循环伏安扫描，请各位虫虫进来看一下
已经有9人回复
- 循环伏安扫描极性的作用
已经有5人回复
- 【求助】裸玻碳电极铁氰化钾溶液中循环伏安扫描
已经有12人回复
- 【求助】裸玻碳电极在PBS扫描循环伏安图求解释
已经有20人回复
- 【讨论】这个循环伏安图说明什么问题
已经有8人回复
- 【求助】关于循环伏安测试的扫描速率问题
已经有15人回复
abc5710110
金虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 93.4
- 散金: 1209
- 红花: 10
- 帖子: 2140
- 在线: 238.5小时
- 虫号: 1194602
- 注册: 2011-01-22
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cmyu: 金币+5, ★有帮助 2012-07-01 12:57:32
seagrove: 金币+3, 感谢应助 2012-07-01 19:21:02
感谢参与，应助指数 +1
cmyu: 金币+5, ★有帮助 2012-07-01 12:57:32
seagrove: 金币+3, 感谢应助 2012-07-01 19:21:02
|
在含有待测物质的测试溶液中，连续扫描循环伏安，其氧化峰逐渐降低并趋于稳定，但并不为零。 吸附脱附 扩散都有，只是看哪个占主导了，应该是扩散占主导，不同扫数表征一下。我给你传个网上的PPT,里面有关于你出现的这种现象的介绍。 将做过实验的电极清洗后，再置于空白缓冲溶液中扫描循环伏安，一开始有峰，但扫描多圈后，最终峰消失。这种现象能说明什么？吸附？扩散？求高人指点。 应该是吸附，随着CV的进行，吸附的底物不断消耗，最终峰消失。 多巴胺、抗坏血酸的电化学方法测定.ppt http://kuai.xunlei.com/d/GOVYJDHGKPGZ?p=130497 |
2楼2012-07-01 00:10:51
3楼2012-07-01 13:01:22
abc5710110
金虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 93.4
- 散金: 1209
- 红花: 10
- 帖子: 2140
- 在线: 238.5小时
- 虫号: 1194602
- 注册: 2011-01-22
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
【答案】应助回帖
seagrove: ECEPI+1, 应助积极，奖励！ 2012-07-01 19:21:41
|
"高扫速时，电流与扫速偏离线性....." 试试扫数平方根与电流的关系。 好像很多都是你说的这种现象。高扫数时电极表面的物质迅速被消耗掉，形成浓度梯度，溶液周围的物质向电极表面扩散。 假如做过实验后的电极置于空白中扫描，没有任何峰， 这说明物质在电极上的反应完全受扩散控制？ 空白中没有峰，说明没有发生反应。 你所说的物质的扩散控制 我的理解是电极要直接检测的那个物质（可以是直接的底物，如AA,UA,也可以是反应产生的物质，如GOX与GLU反应后的产物H2O2），不能理解为空白中没有峰，就认为底物没有吸附在电极上，就没有吸附的过程了。所以不能说完全，太绝对了。可以说占主导或主要是受扩散控制。 我是这么认为的，不知道对不对？本身不是学这个的。呵呵。 |
4楼2012-07-01 17:28:05
