应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 对于这样的论文大家是怎么处理的？
21/1返回列表
查看: 4858  |  回复: 57
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhouzhenming

木虫 (正式写手)

[交流] 对于这样的论文大家是怎么处理的？

最近被一篇论文折磨的头痛，这篇论文我投了4个期刊，均被拒了，3个期刊都说没有创新性，其中2个期刊直接被拒，1个期刊外审后被拒；还有1个期刊认为不符合该刊的刊登内容；
可见，我的论文真的没有创新性，我一直还认为有挺好的创新，而且还是方法创新，估计我认为的创新的东西得不到老外的认可。我自己真的不想再改了，因为创新性是修改不出来，想直接把这篇论文扔掉，真的有点舍不得，毕竟试验花了很长时间（试验运行121d，也花了2~3个星期写这篇论文。
大家都是怎么处理？真的没有勇气投第5个期刊了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-06-30 22:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
花了2~3个星期写这篇论文
再好好修改修改吧
只要试验设计合理 能说明问题 创新不是什么大问题 多数还是文章不够好的托词罢了
赞一下 回复此楼
42楼2012-07-03 08:32:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouzhenming 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭