应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » PLANT CELL TISS ORG 的IF是不是算错了，哪位大牛能进去根据他们的数据算一下？
51/1返回列表
查看: 1479  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)

[交流] PLANT CELL TISS ORG 的IF是不是算错了，哪位大牛能进去根据他们的数据算一下？

我根据ISI WEB OF KNOWLEGHE 算的是1.9左右啊，就算误差也不该误差这么大啊，都到3点多了，这个杂志真是飙升啊，哪个大牛给解释一下？

哪位大牛能进去根据他们的数据算一下？

谢谢了

[ Last edited by shizishanshang on 2012-6-29 at 07:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-29 06:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by dld123 at 2012-06-29 07:35:04
呵呵，那你不是赚了。
赶紧投稿，
可以投高影响因子的刊物啦
其实是好事啊。
就怕反过来，
一下从3掉到1，
那就杯具了。。。。...

呵呵，就算IF高也说明不了什么，竟然比我们领域的老牌杂志PLANTA还高，但是大家不会认为这两个杂志水平一样的
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-29 07:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

dld123

版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shizishanshang: 金币+1, 辛苦了，主要是与数据库的差别过大 2012-06-29 07:30:40
这个是正常的，我见到过一个刊物去年是0.9，今年是3.4的；
还有一个刊物去年是7.0，今年11.
当然也不少刊物掉下来了
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-29 07:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by dld123 at 2012-06-29 07:26:22
这个是正常的，我见到过一个刊物去年是0.9，今年是3.4的；
还有一个刊物去年是7.0，今年11.
当然也不少刊物掉下来了

不是啊，我算了很多杂志，根据ISI 的数据，都不差0.2的，就这个差了1点多，所以觉得很奇怪。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-29 07:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dld123

版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by shizishanshang at 2012-06-29 07:29:59
不是啊，我算了很多杂志，根据ISI 的数据，都不差0.2的，就这个差了1点多，所以觉得很奇怪。...

呵呵，那你不是赚了。
赶紧投稿，
可以投高影响因子的刊物啦
其实是好事啊。
就怕反过来，
一下从3掉到1，
那就杯具了。。。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-29 07:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭