| 查看: 6032 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Jacs大修后编辑的来信，这是个什么情况？ 已有16人参与
|
|||
|
我们有一篇jacs全文，5月30日审稿意见回来，一个拒，一个不用改，一个大改，编辑（Prof. Peidong Yang)给了大改，考虑到情况不太乐观，我们花了半个月补了相当多的实验，把审稿人的问题都直接正面的用实验数据回答了，虽然有一些实验的难度是很大的，我们也想办法和外面的老师合作完成了，6月16日投回，编辑看过后6月18日来信说： Dear Professor XX: Thank you for your submission of revised manuscript XXX. However, the following editorial formatting corrections need to be addressed: XXXXXXXXXXXXX(一个小问题） Please then SEND the corrected new revised manuscript / Supporting Information for publication (OR whichever needs correction and send it via email DIRECTLY as attachment in both WORD.doc and PDF files to our editorial office at email address: XXXXXXXXXXXXX We shall look forward to your new revised manuscript so we can continue to process your manuscript without further delay. Sincerely, XXXXX 根据编辑的问题，我们把文章改好了。当时我们认为快接受了，还修改了一些我们发现的问题，以免后面proof麻烦，导师还心急地叫我设计了封面，6月21日晚上十点多发回到了编辑的邮箱。满心期待会很快传来好消息，可是等啊等，到今天还没信（一周了）。导师说可能又送回去审了，大家投稿时有遇到过这样的吗？编辑的信里不是有“for pulication"了吗？还会再送审吗？ [ Last edited by ffjdgp on 2012-6-28 at 12:03 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hwg» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
11楼2012-06-28 17:18:12
henry835
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 304 (大学生)
- 金币: 8912.4
- 散金: 1000
- 红花: 10
- 帖子: 9783
- 在线: 1102.1小时
- 虫号: 478515
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 语言学其他学科
2楼2012-06-28 12:23:21
3楼2012-06-28 13:13:20
4楼2012-06-28 13:38:47
30