24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 189.4
红花: 2
帖子: 427
在线: 47.4小时
虫号: 1436943
注册: 2011-10-11
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

[求助] 求信号处理方面的牛人指点已有1人参与

各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2012-06-27 15:54:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

红旗飘飘2989

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 211.9
散金: 174
红花: 2
帖子: 179
在线: 136.8小时
虫号: 683717
注册: 2008-12-28
专业: 电磁场与波

引用回帖:

7楼: Originally posted by hzbxjtu at 2012-06-27 22:11:41
希望你看清我的问题，另外就是希望你了解一下信号处理在工程应用方面的内容再做指点。
比如工频幅值提取、故障特征提取等方面的内容。...

首先我也不敢确定完全理解了你的问题，仅仅说一下我的理解。
信号处理发展很快，各种新的方法、处理手段越来越多。工程应用中信号哦处理方法的选择和性能评价，应该按照实际的工程要求进行选择和衡量。也就是说在做事情之前应该明确自己的目的，知道自己想要什么！比如像你说的如果我想提取采集信号里的工频干扰，一般来说工频干扰的频率是已知的50Hz(不知道楼主在工程当中是否这样)，就可以使用Notch滤波器将工频干扰提取出来，然后分析滤波器输出、残差与输入信号的关系，就可以达到要求。
如果项目不涉密的话把工程背景讲出来大家可能更好、更容易交流吧。啰嗦了很多不知道是不是你需要的

赞一下

回复此楼

8楼2012-06-28 02:00:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)

★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45

本帖内容被屏蔽

2楼2012-06-27 18:48:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 189.4
红花: 2
帖子: 427
在线: 47.4小时
虫号: 1436943
注册: 2011-10-11
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

引用回帖:

2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢？滤波器已经物理实现了吗？你没用过信号发生器吗？还是只做一个仿真呢？看到这个问题我蒙了下，你的意思是要检验这个滤波器的效果，但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S，然后叠加很多信号以后形成了d，利用滤波器对d进行滤波后得到了m，通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准，当然还有很多的衡量标准，但是通常都会用m与S的关系来衡量，然而，在实际的应用中，比如采集振动位移波形，里面含有很多的干扰，通过滤波器可以将干扰滤除，可是并不存在仿真过程中的理想信号S，所以无法衡量滤波效果，该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢？

赞一下

回复此楼

3楼2012-06-27 19:14:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖