应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 求信号处理方面的牛人指点
52/1返回列表
查看: 2561  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点 已有1人参与

各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-06-27 15:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-28 20:09:20
滤波器的设计之初都会经过精心考量的！如FIR IIR这种经典的频域滤波的某些重要参数都需要事先仿真得到（手工计算很麻烦！），而上述工作的前提是你首先要了解你需要的有用信号和噪声的特性，然后在去设计。就好比你 ...

滤波器可以选用很多种，但是每种的滤波结果不同，重复一下之前说过的话，说详细些，举个例子，旋转机械在正常工作的情况下，可以采集其转子位移，采集到的信号中含有工频成分s，同时也包含了很多倍频成分ns，当然也含有很多的干扰d，因此可以看成是很多信号的叠加形式y=s+ns+d，通过滤波器可以将倍频成分和噪声干扰滤除，但是经过滤波后的信号并不一定能够完全与工频成分相吻合，在实际应用中又无法直接采集工频成分s，采集到的就是多重信号的叠加后的信号y，对于工频成分的幅值提取该如何实现？究竟哪种滤波器对于y滤波后形成的波形更接近s，这该如何衡量？前提是S无法测量。
赞一下 回复此楼
14楼2012-06-28 20:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽
2楼2012-06-27 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢？滤波器已经物理实现了吗？你没用过信号发生器吗？ 还是只做一个仿真呢？   看到这个问题我蒙了下，你的意思是要检验这个滤波器的效果，但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S，然后叠加很多信号以后形成了d，利用滤波器对d进行滤波后得到了m，通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准，当然还有很多的衡量标准，但是通常都会用m与S的关系来衡量，然而，在实际的应用中，比如采集振动位移波形，里面含有很多的干扰，通过滤波器可以将干扰滤除，可是并不存在仿真过程中的理想信号S，所以无法衡量滤波效果，该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-27 19:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2012-06-27 20:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭