| 查看: 2445 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求信号处理方面的牛人指点已有1人参与
|
|||
|
各位大牛,信号处理中,通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准,或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声,利用采集到的信号作为基准检验滤波效果,然而,实际应用中并不存在该理想信号,在此情况下,该如何检验滤波器的滤波效果呢? [ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ] |
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
hzbxjtu: 回帖置顶 2012-06-28 19:24:50
|
做信号处理的目的在于什么呢?还不是为了应用于实际。可能你还是对工程背景不是很了解,工频指系统工作频率,而非市电频率的50Hz,频率可以很多,也有平稳的,也有非平稳的。当然,非常感谢你的回答,部分说法很有启发。但说实话还是没有完全解决问题。 至于你所说的工程背景我已经介绍过了,只是你没有理解,可能是学科的原因吧。 说详细些,举个例子,旋转机械在正常工作的情况下,可以采集其转子位移,采集到的信号中含有工频成分s,同时也包含了很多倍频成分ns,当然也含有很多的干扰d,因此可以看成是很多信号的叠加形式y=s+ns+d,通过滤波器可以将倍频成分和噪声干扰滤除,但是经过滤波后的信号并不一定能够完全与工频成分相吻合,在实际应用中又无法直接采集工频成分s,采集到的就是多重信号的叠加后的信号y,对于工频成分的幅值提取该如何实现?同时,在此种情况下,该如何衡量滤波器的滤波效果是否正确呢? |
11楼2012-06-28 10:54:51
★
感谢参与,应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
感谢参与,应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-06-27 18:48:30
3楼2012-06-27 19:14:25
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-06-27 20:44:21













回复此楼