| 查看: 3154 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求信号处理方面的牛人指点 已有1人参与
|
|||
|
各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？ [ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有16人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
hzbxjtu: 回帖置顶 2012-06-28 19:24:50
|
做信号处理的目的在于什么呢？还不是为了应用于实际。可能你还是对工程背景不是很了解，工频指系统工作频率，而非市电频率的50Hz，频率可以很多，也有平稳的，也有非平稳的。当然，非常感谢你的回答，部分说法很有启发。但说实话还是没有完全解决问题。 至于你所说的工程背景我已经介绍过了，只是你没有理解，可能是学科的原因吧。 说详细些，举个例子，旋转机械在正常工作的情况下，可以采集其转子位移，采集到的信号中含有工频成分s，同时也包含了很多倍频成分ns，当然也含有很多的干扰d，因此可以看成是很多信号的叠加形式y=s+ns+d，通过滤波器可以将倍频成分和噪声干扰滤除，但是经过滤波后的信号并不一定能够完全与工频成分相吻合，在实际应用中又无法直接采集工频成分s，采集到的就是多重信号的叠加后的信号y，对于工频成分的幅值提取该如何实现？同时，在此种情况下，该如何衡量滤波器的滤波效果是否正确呢？ |
11楼2012-06-28 10:54:51
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-06-27 18:48:30
3楼2012-06-27 19:14:25
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-06-27 20:44:21