24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2445  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点已有1人参与

各位大牛,信号处理中,通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准,或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声,利用采集到的信号作为基准检验滤波效果,然而,实际应用中并不存在该理想信号,在此情况下,该如何检验滤波器的滤波效果呢?

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

hzbxjtu: 回帖置顶 2012-06-28 19:24:50
引用回帖:
8楼: Originally posted by 红旗飘飘2989 at 2012-06-28 02:00:58
首先我也不敢确定完全理解了你的问题,仅仅说一下我的理解。
信号处理发展很快,各种新的方法、处理手段越来越多。工程应用中信号哦处理方法的选择和性能评价,应该按照实际的工程要求进行选择和衡量。也就是说在 ...

做信号处理的目的在于什么呢?还不是为了应用于实际。可能你还是对工程背景不是很了解,工频指系统工作频率,而非市电频率的50Hz,频率可以很多,也有平稳的,也有非平稳的。当然,非常感谢你的回答,部分说法很有启发。但说实话还是没有完全解决问题。
至于你所说的工程背景我已经介绍过了,只是你没有理解,可能是学科的原因吧。
说详细些,举个例子,旋转机械在正常工作的情况下,可以采集其转子位移,采集到的信号中含有工频成分s,同时也包含了很多倍频成分ns,当然也含有很多的干扰d,因此可以看成是很多信号的叠加形式y=s+ns+d,通过滤波器可以将倍频成分和噪声干扰滤除,但是经过滤波后的信号并不一定能够完全与工频成分相吻合,在实际应用中又无法直接采集工频成分s,采集到的就是多重信号的叠加后的信号y,对于工频成分的幅值提取该如何实现?同时,在此种情况下,该如何衡量滤波器的滤波效果是否正确呢?
11楼2012-06-28 10:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)


感谢参与,应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, 有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽

2楼2012-06-27 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢?滤波器已经物理实现了吗?你没用过信号发生器吗? 还是只做一个仿真呢?   看到这个问题我蒙了下,你的意思是要检验这个滤波器的效果,但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S,然后叠加很多信号以后形成了d,利用滤波器对d进行滤波后得到了m,通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准,当然还有很多的衡量标准,但是通常都会用m与S的关系来衡量,然而,在实际的应用中,比如采集振动位移波形,里面含有很多的干扰,通过滤波器可以将干扰滤除,可是并不存在仿真过程中的理想信号S,所以无法衡量滤波效果,该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢?
3楼2012-06-27 19:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-06-27 20:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见