24小时热门版块排行榜    

查看: 1072  |  回复: 12

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该也和最新的成果比较,不仅是原始的算法
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
11楼2012-06-26 21:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wulishi8 at 2012-06-26 19:43:18
关键是你文章的侧重点和创新是什么,是A算法的改进吗,还是B算法的提出,如果只是二者对比,有何意义?有何不用?

A和B算法都是自己在已有基础上研究的,都算自己的小创新点吧,就是想把自己研究的两个算法的运行时间比较下,看哪个方法更有效率。当时想的是保证数据处理量一致的情况下比较A和B的时间,现在觉得自己把A算法改进后减少数据处理量也是A算法的优势,用原来的时间和B算法比较是有些不合理的。
比较不合理是原则性错误不,严重吗?
12楼2012-06-27 10:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by leimiao_hit at 2012-06-26 21:57:20
应该也和最新的成果比较,不仅是原始的算法

嗯,现在认识到这个地方写的有问题了。我这个问题算不算严重的原则性错误?自己当时的确是认为那样比较是合理的
13楼2012-06-27 10:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bug_hunter 的主题更新
信息提示
请填处理意见