24小时热门版块排行榜

返回列表

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

SEPI: 7
应助: 1336 (讲师)
贵宾: 0.707
金币: 113729
散金: 12354
红花: 385
沙发: 888
帖子: 85000
在线: 6307.5小时
虫号: 1264338
注册: 2011-04-13
专业: 蔬菜学与瓜果学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

应该也和最新的成果比较，不仅是原始的算法

赞一下

回复此楼

..........回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴...........

11楼2012-06-26 21:57:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2.3
散金: 20
帖子: 23
在线: 10.6小时
虫号: 1845665
注册: 2012-06-03

引用回帖:

10楼: Originally posted by wulishi8 at 2012-06-26 19:43:18
关键是你文章的侧重点和创新是什么，是A算法的改进吗，还是B算法的提出，如果只是二者对比，有何意义？有何不用？

A和B算法都是自己在已有基础上研究的，都算自己的小创新点吧，就是想把自己研究的两个算法的运行时间比较下，看哪个方法更有效率。当时想的是保证数据处理量一致的情况下比较A和B的时间，现在觉得自己把A算法改进后减少数据处理量也是A算法的优势，用原来的时间和B算法比较是有些不合理的。
比较不合理是原则性错误不，严重吗？

赞一下

回复此楼

12楼2012-06-27 10:51:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2.3
散金: 20
帖子: 23
在线: 10.6小时
虫号: 1845665
注册: 2012-06-03

引用回帖:

11楼: Originally posted by leimiao_hit at 2012-06-26 21:57:20
应该也和最新的成果比较，不仅是原始的算法

嗯，现在认识到这个地方写的有问题了。我这个问题算不算严重的原则性错误？自己当时的确是认为那样比较是合理的

赞一下

回复此楼

13楼2012-06-27 10:54:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 bug_hunter 的主题更新

返回列表