24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2786)
>导师招生 (1254)
>虫友互识 (622)
>休闲灌水 (514)
>考博 (235)
>招聘信息布告栏 (87)
>硕博家园 (46)
>论文投稿 (46)
>教师之家 (23)
>考研 (16)
>公派出国 (13)
>学术会议 (10)
>文献求助 (8)
>博后之家 (3)
>科研资料 (3)
>找工作 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

user66

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 4180.8
散金: 2612
红花: 5
帖子: 1213
在线: 359.1小时
虫号: 269848
注册: 2006-08-05
专业: 冶金物理化学与冶金原理

[求助] “百优”博士论文

博士论文中的有关内容已经产业化，并获得一定的经济利益，不知道这样的论文是否有希望冲击“百优”博士论文？

回复此楼

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

1楼 2012-06-25 10:32:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)

应助: 78 (初中生)
金币: 3090.5
散金: 110
红花: 10
帖子: 797
在线: 334.2小时
虫号: 1082050
注册: 2010-08-25
专业: 医用生物材料与植入科学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-26 09:43:32
user66: 金币+2 2012-06-26 11:20:14

你不要相信这些小毛孩的肤浅认识，其实你能把一个问题解决并实现了规模化生产，带动了大量经济和社会效益，评阅人在意大堆本子里会偏爱你的，这就跟写项目申请书一样，“大众”们都有固有思维，因此这些人最终都只会成为“喽啰”，并且还怨声载道，感觉评阅这或者掌权者只玩权术，学术腐败等等。申请任何东西关键是看你把一大把原料如何组织，让人受看、耐看，让评价者总感觉你部一样，是一堆鸡里难的的“鹤”。明白了吗。上面那些说上面3年、5年的什么期，仅仅针对申报国家奖励，这个东西又不是按国家奖励的模式去要求撰写。只需在字里行间如何把你课题的“成就”如何列事实、讲道理地技巧性地渲染一下，这样绝对比比Nature、Science更耐看。