可不可以没有会评？ - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

登录注册

24小时热门版块排行榜

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

凡是有人为主观因素的程序我都认为是不公平的
我实在是觉得直接按照“if总和来排序”、“专利级别来排序”、“已完成的项目的级别来排序”比较好
因为这样就没有人为因素了

21楼2012-06-26 13:31:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

金虫 (著名写手)

木头608: 回帖置顶 2012-06-26 14:13:35

实际上我认为完全采用函评的成绩不是不可行。比如我们可以这样操作：函评采用7个专家，去掉一个最高分，去掉一个最低分，剩下5个成绩，用平均分排序就可以了。当然，还有很多细节上的问题，可以足一完善。举个例子来说：如发现某评委的函评成绩与其他人的严重偏离，可取消其评审资格，等等。。。

论成败，人生豪迈，只不过需要等待！

22楼2012-06-26 14:13:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主木头608 的主题更新