应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » CVD制备石墨烯，测试拉曼光谱
121/1返回列表
查看: 4270  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xljiao

至尊木虫 (正式写手)

[交流] CVD制备石墨烯，测试拉曼光谱

是否必须要把石墨烯转移到其它基底上（比如SiO2）

直接制备出来的Cu箔上的石墨烯测试拉曼，Cu会不会有很强的背景信号，来干扰石墨烯的峰。

我看文献上有说要用蓝光拉曼，不知道红光是否也可以？

如果必须要从Cu箔上转移，常见的红光拉曼测试需要转移到什么衬底上？

[ Last edited by xljiao on 2012-6-22 at 21:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-06-22 21:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

semi-white

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xljiao: 金币+5 2012-06-23 00:06:02
1. 金属没有拉曼信号，因此Cu不会产生背景干扰石墨烯的信号；
2.但是的确，你在Cu上难以直接测到好的石墨烯信号，因为单原子层的石墨烯信号本来就弱，当然，基底-石墨烯相互作用也有可能弱化石墨烯的信号；
3.不知道哪篇文献说了要用蓝光？514（绿光）和633（红光）都是常用激光，当然，其他波长应该也能测到信号（因为石墨烯是连续能级，全波段都有吸收）
4.一定氧化层厚度的氧化硅基底为好。300 nm 或90 nm的容易看到石墨烯，氧化层形成的干涉增强作用也有利于石墨烯Raman的表征（当然，氧化层厚度-激光波长要匹配，这个可以根据干涉效应公式简单计算）
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2012-06-22 23:06:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xljiao: 金币+1 2012-06-23 00:06:07
不用担心铜的影响，没问题的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-22 23:48:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zitao

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xljiao: 金币+2 2012-06-23 21:12:32
我用514 nm 和785 nm的laser表征过
铜箔对石墨烯的拉曼有影响，基线很高，而且石墨烯的Raman强度弱
转移到载玻片上之后，基线很低，石墨烯的Raman强度要强很多
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-23 00:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simuman

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xljiao: 金币+2 2012-06-23 21:12:40
CVD长在Cu foil上的单层石墨烯很难直接测Raman，因为Cu会有很强的荧光，所以单层石墨烯一般都是转移到SiO2/Si或者石英基底上测Raman。
CVD长在Ni上直接测是可以得到比较理想的Raman峰的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-23 06:51:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a2923534327955

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
铜箔表面石墨烯做拉曼也是有峰的，但是肯定没有转到硅片上的好，铜箔表面峰也可以得到一些信息，比如层数，缺陷情况等，当然这是一种偷懒的做法
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-11 10:54:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanlove

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by semi-white at 2012-06-22 16:06:19
1. 金属没有拉曼信号，因此Cu不会产生背景干扰石墨烯的信号；
2.但是的确，你在Cu上难以直接测到好的石墨烯信号，因为单原子层的石墨烯信号本来就弱，当然，基底-石墨烯相互作用也有可能弱化石墨烯的信号；
3.不知 ...

亲，你是硕士吗？
回复此楼
7楼2013-05-24 02:07:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semi-white

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by liyuanlove at 2013-05-24 02:07:38
亲，你是硕士吗？...

欢迎一起学习交流~
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-24 09:10:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanlove

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by semi-white at 2013-05-24 02:10:56
欢迎一起学习交流~...

我自叹不如……
回复此楼
9楼2013-05-27 22:35:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhixiao

铁杆木虫 (著名写手)
PDMS、滤纸
回复此楼
10楼2013-07-04 12:00:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

347162635

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zitao at 2012-06-23 00:51:47
我用514 nm 和785 nm的laser表征过
铜箔对石墨烯的拉曼有影响，基线很高，而且石墨烯的Raman强度弱
转移到载玻片上之后，基线很低，石墨烯的Raman强度要强很多

我用532nm的laser测的，基线很高，尤其是G峰处是一个大包。我看文献上要用到PMMA来转移，过程挺复杂的，这位亲你是怎么转移到载玻片上的？
赞一下 回复此楼
11楼2013-11-26 20:45:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zochunphy

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by simuman at 2012-06-23 06:51:05
CVD长在Cu foil上的单层石墨烯很难直接测Raman，因为Cu会有很强的荧光，所以单层石墨烯一般都是转移到SiO2/Si或者石英基底上测Raman。
CVD长在Ni上直接测是可以得到比较理想的Raman峰的。

Ni上长石墨烯可以不转移直接拉曼吗？
赞一下 回复此楼
12楼2015-05-26 14:39:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xljiao 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭