应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 综合其他 » 「讨论」水何以作为判断生命存在的评判依据？
404/4返回列表上一页1234
查看: 1883  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

食品机械113

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 生物小通 at 2012-06-24 13:25:15
我也感觉未必是必须，我们只是那我们自己多对照来考虑，然而宇宙之大尚不知边界，说其必须那是不可靠的。对我们这类肉肉的生物来讲水是必须的，然而对像变形金刚这类“生物”来讲就未必是必须，他们可能存在一类我们 ...

认同。能量才是造就生命的关键，有什么化学物质只不过影响生命的形态
赞一下 回复此楼
31楼2012-06-25 10:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

UHMWPE-约会

木虫 (文坛精英)

灵之砂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人类一思考,上帝就发笑.
赞一下 回复此楼
冷眼看世界
32楼2012-06-25 11:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渴望无限

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于地球上的生物来讲，水是必须的。那是因为进化的结果，生物适应了地球的环境。对于其它星球，我觉得只要有液态的物质，能够形成溶剂，就有演化成生命的可能，只要这种液态物质能像地球上的水一样，大部分情况下能保持液态即可。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
33楼2012-06-25 13:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渴望无限

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于地球上的生物来讲，水是必须的。那是因为进化的结果，生物适应了地球的环境。对于其它星球，我觉得只要有液态的物质，能够形成溶剂，就有演化成生命的可能，只要这种液态物质能像地球上的水一样，大部分情况下能保持液态即可。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
34楼2012-06-25 13:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhxing1102

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
C H O N Fe Si P S------------ 大自然的造化啊！
赞一下 回复此楼
虚心使人进步
35楼2012-06-25 14:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkyysmzl

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 生物小通 at 2012-06-24 13:25:15
我也感觉未必是必须，我们只是那我们自己多对照来考虑，然而宇宙之大尚不知边界，说其必须那是不可靠的。对我们这类肉肉的生物来讲水是必须的，然而对像变形金刚这类“生物”来讲就未必是必须，他们可能存在一类我们 ...

同意。只是在我们这个星球，在我们的认识范围类我们认为水是必需的，也许月球的生物需要的是土壤呢，不行吗。也许在他们那里土壤就相当于我们的水，我们的土壤相当于他们的什么东西。
赞一下 回复此楼
36楼2012-06-25 17:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lky0711

金虫 (小有名气)
好，评论到位!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
37楼2012-06-25 22:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhe961

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主应该对生命加以限定，好的人评论中“生命”所指都不相同，如何讨论？都是哥伦哥的调。对生命的定义的确十分困难，但是对其一些共有的特性描述还是有可能的如：新陈代谢，生殖繁衍，应激反应等等。楼主提到的芽孢只是产芽孢细菌生命周期中的一个特殊阶段，作为产芽孢生物的休眠体其代谢和生命的保持需要的游离水甚少，但芽孢的复苏萌发及营养体的生活还是离不开水的，如同植物的种子，尤其是一些油料作物的种子超干保存一样。至于生命探测为什么探测水，还是基于水是维持已知生命体最重要的因子这样一个共识罢了。
赞一下 回复此楼
38楼2012-06-27 05:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by jzhe961 at 2012-06-27 05:40:34
楼主应该对生命加以限定，好的人评论中“生命”所指都不相同，如何讨论？都是哥伦哥的调。对生命的定义的确十分困难，但是对其一些共有的特性描述还是有可能的如：新陈代谢，生殖繁衍，应激反应等等。楼主提到的芽孢 ...

确实，在问题陈述上定义不明，导致这么多乱象。我例证芽胞也是为了证明水的重要性

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
向着太阳生长
39楼2012-06-27 09:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by 食品机械113 at 2012-06-25 10:31:23
认同。能量才是造就生命的关键，有什么化学物质只不过影响生命的形态...

就某一特定的星球环境，这种化学物质依然存在必然性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
向着太阳生长
40楼2012-06-27 09:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 猴普夫尔 的主题更新
404/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭